Понятие "Древняя Русь"

Как удалось установить, что понятие «Древняя Русь» не существовало в эпоху средневековые, а только появилось в историографию XVIII в. Первым историком был В.Н. Татищев сразу в «после Петровскую эпоху». Именно Василий Николаевич Татищев был создателем первой мифотворческой Русской истории Московского направления, хотя «Московские мифы» стали формироваться гораздо раньше в XVI веке. Русские летописи очень сильно отредактированы в эпоху Ивана IV. Не знают никаких «Русей», ни древней, ни Киевской. Русские летописи знают только земли Киевское княжество, Черниговское княжество, Полоцкое княжество и т.д. Понятие «Древняя Русь» носила историографический характер и должно было сформировать знаменитую «Трех…..ленку». Киев-Владимир-Москва. Хотя, как заключил известный Украинский историк, академик В.Б. Антонович, Киев был центром Литовско-русского государства и никакого завоевание Киева известным Литовско-русским князем Гедимином в 1320г вследствие битвы на реке Ирпене не было. Имел факт перенесения столицы Литовско-русского государства из Вильно в Киев. Вследствие битвы на реке Ирпене, когда великий князь Литовско-русский Гедимин передал примирительные условия Киевскому князю Станиславу. Анализ летописных сводов свидетельствует, что повесть о взятии Киева Батыем - поздняя Московская фальсификация XVI века. Киев оставался центром Литовско-русского государством до кревской унии 1386г. К тому же до конца XIV столетия. Киев продолжал быть духовным центром Руси. Это подтверждает тот факт, что общерусский митрополит Киевский «Всея Руси» до 1390-х годов. Это и сохраняет Киевскую Русь до конца XIV в., т.е. до Киевской 1386г. Понятие «Киевская Русь» возникла не в XIV веке, а в XVV веке, а Москва была «уделом» улуса Ждутси-хана, и никакого возвышения Москвы и тем более объединительного процесса общерусского знания никогда не было и это миф XVI века. Киев был столицей Литовско-русского государства в 1320-1386 годах.