
Почему некоторые аспекты толерантности представляют угрозу человечеству
Почему некоторые аспекты толерантности представляют угрозу человечеству?
Напомню, что такое толерантность. Толерантность — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям.
Рассмотрим те аспекты толерантности, которые затрагивают половые (гендерные) отношениям. Именно эти аспекты вызывают в последнее время наиболее ожесточенные споры. И это не просто споры, а реально реализованные и законодательно закрепленные в ряде стран новые понятия, и отношения в семье и социуме. В 2008 году в Европе был создан Европейский совет по толерантности и примирению, учреждены медаль и премия.
Что же изменилось с тех пор. Приведу ряд примеров. Привычное понятие пола (гендера) претерпело, мягко говоря, существенные изменения. Самих полов стало неизмеримо больше. По последним данным их уже насчитывается порядка 56. Это не только традиционные мужчины и женщины, но и андрогины, агендеры, бигендеры и даже пангендеры и т.д. А как вам такой пол как "предженщина", "недомужчина" или вообще "никакой". Это даже запомнить сложно не говоря уже о том, чтобы с этим полом определиться.
С браками ситуация не лучше. В большинстве европейских стран узаконены однополые браки. В рамках этих браков разрешено усыновление детей. Не сложно предсказать какие морально-этические нормы будут сформированы у этих детей. В ряде стран пошли еще дальше – однополые браки освящаются в церкви.
Там же в целях установления равенства между однополыми и гетеросексуальными семьями введены понятия родитель №1, и родитель №2. И это не предел. Количество вариантов возможных родителей неуклонно растет. Традиционные понятия папа и мама убраны из обихода. Напомню, что семья и не просто семья, а традиционная семья, основная ячейка любого общества.
Примеров можно привести гораздо больше. Но дело не в количестве примеров, а в сути проблемы. Зачем вся эта истерия по поводу прав меньшинств, манипулирование традиционными ценностями и моралью? Мне лично не нравиться термин бесовщина, но здесь он вполне уместен. По сути все, что происходит в этой сфере направлено только на одно – на размывание понятия пола (гендера) и лишения человека определенности по поводу своей половой принадлежности.
Но так уж сложилось в человеческом сообществе и это известно всем работающим в области психологии и социологии, что понятие пола является основой самоидентификации человека. Сначала мы мужчины, а потом отцы, мужья, братья, дедушки, начальники и подчиненные, футбольные болельщики, друзья и т.д. Аналогично, сначала мы женщины, а потом матери, жены, бабушки, работницы, подружки и т.д. Половая роль - это та основа, на которую, как на оселок, накладываются (надеваются) остальные жизненные роли. Половая роль – это основа ЛИЧНОСТИ. Выдерни оселок и личность развалиться, т.к. ее больше ничего не скрепляет.
Для чего это необходимо ярым поборникам гендерной революции и защитникам сексменьшинств? Только для одного - лишить вас самоидентификации. Когда вы не знаете кто вы, вы теряет само определённость, уверенность в себе, в своих целях, в своем предназначении, в своем окружении. И тогда вы перестаете быть. И тогда вы превращаетесь в безликое стадо, толпу, которой очень удобно управлять. Один из возможных сценариев будущего – толпо-элитарное общество. В таком обществе элиты оставят за собой право быть личностями, а вот остальных превратят в толпу с помощью тотальной цифровизации и искусственного интеллекта. Личности заменят на цифровые идентификаторы.
На мой взгляд очень неразумно в погоне за мнимой толерантностью разрушать собственную бытийность, превращаясь в часть толпы. Есть в обществе категория людей, которая смотрит на эти процессы снисходительно, не видя в них прямой угрозы. А напрасно. Нынешняя псевдо толерантность, особенно в области гендерных отношений – прямая угроза рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Пора защитить здоровую часть общества от весьма агрессивно ведущих себя меньшинств и их покровителей, готовящих нам совсем не радужное будущее.
Юрий Носков.