Наш прекрасный лживый мир

  Что особенно удручает, так это открывшаяся со всей очевидностью истина, что базовой, основополагающей функцией человеческих отношений является ложь. И ужас ситуации не в том, что ложь разъедает наше общество, нет, все гораздо хуже:  ложь является цементирующим составом, каркасом, на котором возведено здание человеческой цивилизации. Очень тяжело и неприятно это осознавать, но давайте наберемся смелости признаться самим себе – ложь лежит в основе межличностных отношений, ложью пропитаны отношения внутри общественных организаций,  ложь управляет отношениями между государствами.

  Ложь стала настолько обыденной на бытовом уровне, что мы ее просто не замечаем, а когда замечаем, не воспринимаем как ложь, а когда воспринимаем, стараемся придумать ей разные оправдания, типа: «так было нужно», «так будет лучше», или даем благородные толкования, типа: «ложь во спасение».

  Ложь закладывается в наше сознание с «младых ногтей». На ней построены отношения родителей с детьми. Ну а как же иначе – ложь служит и воспитательным мотиватором - «съешь кашку, а то не вырастешь», «учи правила, в институт не примут», и защитным оберегом - «будешь себя плохо вести, дяде отдам», «засыпай, а то придет серенький волчок...».  Да, все это - маленькие безобидные полуправды (служащие, к тому же, благим целям), которые зачастую являются даже не ложью, а просто неточностями или неполной, фрагментарной информацией, но не будем забывать, что дети впитывают, как губка, впечатления от происходящего вокруг них; что они, как никто, чувствуют любую фальш и прекрасно улавливают, когда родители сочиняют всякие небылицы, не желая обременять их своими взрослыми проблемами. И разве не в этом возрасте и не во взаимоотношениях с родителями закладываются те модели поведения, которые они с успехом реализуют сначала в общении со своими сверстниками в песочнице, бахвалясь несуществующими игрушками и хвастаясь преувеличенными способностями своих старших братьев (даже, если в действительности у них только сестры) и пап, а потом и в отношении родителей, скрывая полученную в школе двойку, испачканную в драке футболку, выкуренную тайком сигарету. И не важно, что в первом случае они всего лишь пытаются таким способом повысить свой статус в дворовой иерархии, а во втором – избежать наказания. Модель поведения сформирована, впечатана в сознание; надеяться на то, что с возрастом они ее перерастут, не стоит, напротив – примерив раз, сделают своей кожей, отшлифуют до совершенства и вольются стройными рядами в прекрасное общество поголовной лжи.

  В общество, где взрослые врут, как дышат. Вы попробуйте в качестве эксперимента провести один день (желательно с полным комплектом вариантов общения - домочадцы, коллеги по работе, случайные знакомые в транспорте, на улице, в магазине), ни разу никому не солгав. Вы просто не сможете. Как говорится, «не мы такие, жизнь такая». Люди врут на каждом шагу, без задней мысли, легко и обыденно. Врут о том, как вы выглядите (это называется вежливость), как вкусно вы приготовили еду (забота); врут в своих пожеланиях (так принято). Это все - один тип лжи, самый безобидный, – ложь бескорыстная, призванная сделать человеку приятно, доставить удовольствие, успокоить. Бок о бок с ней идет ложь, как бы не совсем корыстная, но помогающая добиться нужного вам результата, либо служащая ширмой для ваших истинных намерений (от варианта: «Давненько не брал я в руки шашек», притупляющего бдительность противника, до «Же не манж па сис жур», вызывающего прохожего на сострадание). И квинтэссенция обмана – ложь намеренная, вопиющая, ложь корыстная. Сюда - присвоение чужой собственности обманным путем, сюда - различные махинации для продвижения по службе или какого-то другого улучшения жизненного статуса. Про это – «пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки». Отдельной строкой упомянем еще супружеские измены...

  Но это только начало, дальше все идет только по нарастающей.

  Если люди так относятся друг к другу, то общественно-социальные организации, созданные этими людьми, неизбежно так же будут относиться к своим членам. Вы как должное воспринимаете, что при приеме на работу вам обещают такие условия, которые будут выполняться только на бумаге. Вы уже привыкли, что на ценниках в магазинах стоит дата, далеко не всегда соответствующая реальному моменту изготовления товара. Вы спокойно воспринимаете, что есть специально придуманный и внедренный в обиход тип лжи, называемый «рекламой». Вы уже даже не слишком возмущаетесь, когда вам приходится оплачивать счета от государственных (в том числе) служб и организаций, в которых тарифы не то чтобы взяты прямо с потолка, но в них явно ощущается какой-то гешефт руководителей этих служб. И если уже речь заходит о государстве, то тут ложь принимает глобальные масштабы.

  В отношении своих граждан государство (причем, любое) не слишком церемонится. Ложь начинается с основополагающего документа – Конституции.

  «Все равны перед законом и судом» - ну да, ну да.  Только одни получают реальные сроки и сидят от звонка до звонка, а другие – условные, в крайнем случае, выходят через год.

  «Неприкосновенность частной жизни..., тайна переписки, телефонных переговоров...» - особенно трепетно к этому пункту относятся в структурах типа АНБ.

  «Свобода мысли и слова,... цензура запрещается» - вроде как да, но не так, чтоб уж очень. Попробуйте со своей точкой зрения, кардинально отличающейся от мэйнстрима (ну, скажем, «отравление Скрипалей – это постановка спецслужб Великобритании»), пролезть в СМИ (в данном случае, англо-саксонские). Нет, нет, что вы, это не цензура, это противодействие кремлевской пропаганде.

  Ну и так далее. Причем, интересно, что чем более демократическим считается государство, тем больше фальши в его взаимоотношениях с гражданами. Жить в условиях диктатуры гораздо менее приятно, но там тебе ничего и не обещают и, соответственно, меньше врут.

  Все сферы коллективной человеческой деятельности покоятся на крепком фундаменте лжи.  Ложь коварна, многолика, у нее есть множество красивых одежек, позволяющих скрывать ее суть. Что лежит в основе культуры, религии, политики? Ложь, ложь в квадрате, абсолютная ложь. В первом случае она игриво прикрывается термином «фантазия», во втором, глубокомысленно, – «вера», в третьем, заносчиво, - национальные интересы.

  Остановимся на этих трех цивилизационных китах (я имею в виду культуру, религию и политику) подробнее. Самое краткое определение лжи – «намеренное искажение истины». Если взглянуть на вещи с этих позиций, сняв привычные нам шоры, то совершенно очевидно, что практически все выходящее из-под пера литераторов, - есть ложь (поскольку описывает события, которые либо никогда не происходили в действительности, либо происходили, но не совсем так). Что практически все, снятое в кинематографе, - не просто в той или иной степени выдумка (а значит, ложь), все еще хуже - при создании фильмов используются специальные средства, чтобы эту ложь усугубить, как то: грим, скрывающий истинные лица актеров, искусственные осадки в виде дождя из шланга и снега из ваты, павильонные съемки с «зеленым экраном» и т. п. Наше сознание так сформировано, что нам не интересно простое отображение правды по принципу «что вижу, о том пою». Мы намеренно и с упоением погружаемся в мир выдумки и обмана, и этот процесс имеет тенденцию к усугублению. Сравните, хотя бы, фильмы, созданные на заре кинематографии, с нынешними. В них было гораздо больше правды, по крайней мере в той части, которая касается используемого инструментария. Или давайте вспомним, что изначальное назначение литературы было не развлекательное, а описательное, и первыми литературными произведениями были погребальные тексты, летописи и биографии.  Тенденция эта идет рука об руку с научно-техническим прогрессом, компьютеризацией и оцифровкой всех сфер нашей жизни, и апогеем ее будет, видимо, полный уход человеческого сознания в виртуальную реальность.

  Современный человек врет гораздо больше и обретается в обществе, пропитанном ложью в гораздо большей степени, чем общество наших пращуров. Конечно, примитивные формы обмана использовались уже тогда, и появились они, очевидно, с обретением человечеством речи. Но ложь как социальный фактор появилась с возникновением мифологии и религии. И это было вполне оправдано – пытливому человеческому уму нужно было как-то объяснять себе те явления в природе, которые он не мог познать, сформулировать в доступных понятиях и образах ответы на вопросы, которые возникали в процессе изучения окружающего мира. Однако, достаточно быстро и мифология, и религия превратились в инструмент воздействия на сознание человека, в способ управления массами. Задумайтесь, ведь даже сейчас, при современном уровне развития науки, дающем обоснованную и аргументированную концепцию происхождения жизни на Земле (пусть неоднозначную и оспариваемую, но во всяком случае, логичную) находится огромное число верующих, не подвергающих сомнению религиозные догмы. «Земле нет и 7000 лет» – а как насчет спектрального анализа окаменелостей; «Бог создал ее за 6 дней, отделив свет от тьмы» – что ж, радует, что наше Солнце ровесник Земли, да и к черту эволюцию, пользуйтесь всем готовым; «человечество произошло от Адама и Евы» – посмотрите, как выглядят члены замкнутых небольших общинных групп, где все друг другу родственники, - не очень-то это соотносится с тем, как выглядит современный человек, да и как это соотносится с преследованием церковью инцеста.

  Далее мы можем проследить эту тенденцию и на других сферах человеческой деятельности. Политика, скажем, изначально создавалась и применялась как искусство лжи. Именно искусство, потому что, правде никакое искусство не требуется, а вот ложь, которая претендует на то, чтобы восприниматься как правда, нуждается в каком-то творческом подходе. И плох тот политик, который этим искусством не владеет. По крайней мере, так считалось изначально. Однако, в последнее время ложь в политике стала принимать такие масштабы, и способы ее подачи настолько упростились, что назвать это искусством язык не поворачивается. С развитием СМИ возможность воздействия на сознание индивидуумов возросла кратно. И естественно, политика использует эту возможность по максимуму. Понятие «средства массовой дезинформации» прочно вошло в обиход, появился специальный термин «фэйк-ньюс», который с упоением используют политические оппоненты, клеймя таким образом аргументы противной стороны. Интересно, что процесс примитивизации лжи в политике сопровождается встречным процессом усложнения способов трактовки и интерпретации информации, и теперь уже именно это становится настоящим искусством. Любая правдивая информация может быть рассмотрена под таким углом, представлена в таком ракурсе, что все ставится с ног на голову и подается в том виде, в каком это выгодно.

  Не отстает в этом плане и спорт. Возможно, древние греки и пользовались какими-то стимуляторами (вряд ли, запрещенными), допускаю, что судьи были пристрастны всегда, но то, во что превратился современный спорт высших достижений с ВАДА во главе, то, что происходит с объективностью судей в отношении спортсменов, представляющих неугодные страны, право слово, даже комментировать не хочется.

  Единственная область деятельности, куда ложь не может пока протянуть свои щупальца – это наука. Наука может ошибаться; врать – нет смысла, ибо теории проверяются практикой, а практика – критерий истины. Отдаю себе отчет, что лжецы есть и среди ученых, что они врут, завышают, приписывают в расчете на повышение статуса, увеличение финансирования, но это уже не ученые и не наука. Большие сомнения вызывает, разве что, История, которую, как известно, «пишут победители» в своих интересах, поэтому я бы для нее выделил отдельный раздел - «неточные науки». Есть еще вопросы к статистике, но не как к разделу математики, а к особенностям ее применения для решения практических задач.

  Итак, человечество погрязло во лжи. Ложь – норма жизни, многие ее формы уже не вызывают отторжения, воспринимаются как данность. По-прежнему неприятно только, когда лично тебя обманывают, обсчитывают, обводят вокруг пальца. Но мы легко компенсируем возникающее при этом чувство несправедливости ответной ложью, а иногда даже находим оправдание своим обманщикам. Как там у Поэта: «Ах, обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!». По-настоящему тяжело только в одном случае – когда тебя обманывают близкие тебе люди. Поэтому  единственный реальный и осуществимый выход из этой беспросветной безнадежности я вижу в том, чтобы выбрать близкого тебе человека, - родителей, детей, супруга, друга, не имеет значения, - и договориться с ним не врать друг другу никогда, ни в чем и ни при каких обстоятельствах. Только так мы сохраним в себе способность отличать правду от лжи, противодействовать обману, ценить Истину.

Намбо Адварпен

Имя автора ничего не скажет читателю, но узкий круг знакомых и родственников без труда сможет расшифровать его из приведенного ниже четверостишия. "Скин по-английски это кожа. И сер обычно цвет ежа. Бог Ра имеет птичью рожу. Наш ум порой острей ножа".