Новостные ленты просто кишат новостями о взрыве в аэропорту «Домодедово». Каждый час появляется новая информация о пострадавших, возможных виновниках, о причинах и последствиях ужасающего взрыва.
В комментариях к этим новостям идет бурное обсуждение события. Некоторые интернетчики проводят параллель между взрывом в аэропорту и недавними волнениями в Москве, связанными с выходцами с Кавказа. Другие же обрушиваются на российское правительство и бомбил, втридорога заломивших цены. И чем больше мнений узнаешь, тем больше возникает вопросов.
Почему же был выбран именно аэропорт? И почему именно «Домодедово», а не, например «Шереметьево»? Связан ли выбор аэропорта с теми направлениями, в которых происходит отправка и прилет рейсов?
Вчера в Интернет-изданиях появилась информация от конфиденциального источника, работающего в правоохранительных органах, о том, что ФСБ знала о том, что готовится теракт, но о месте его проведения было неизвестно. До совершения теракта террористов искали в Зеленограде.
Позднее информацию о том, что ФСБ была уведомлена о готовящемся взрыве, была опровергнута самой же службой.
Кому же верить, человеку, ставшему конфиденциальным источником информации, который работает в правоохранительных органах и пожелал остаться неизвестным, или главе ФСБ, опровергающему сообщение об осведомленности?
Хорошо. Пойдем далее. Если ФСБ даже и не были проинформированы заранее, то почему объект государственной важности – аэропорт, стал «проходным двором», как говорят сейчас СМИ. Независимо от того, есть угроза взрыва в аэропорту или нет, его работники должны полностью контролировать любую ситуацию и обеспечить максимальную безопасность. Как? Как можно пронести на территорию аэропорта бомбу мощностью 7кг (!!!) в тротиловом эквиваленте?
Массовые масштабные проверки начались только после взрыва. А смысл? Не проще ли всегда осуществлять подобный контроль? Ведь если есть возможность избежать этого взрыва, то почему бы ее не использовать?
Вот, например, осенью прошлого года, когда в московском метро прогремели два взрыва на красной ветке. Только после этого взрыва в метро осуществлялся жесткий контроль над пассажирами. Пассажиры негодовали: «Простите, а чем до этого занималась милиция?». Если бы подобный контроль был всегда, то взрывов бы так и не произошло.
Также и теперь. Взрыв прогремел вчера, а о безопасности задумались только сегодня. Многие спрашивают: «Что будет теперь? Компенсация родственникам погибших и пострадавшим, и бдительный контроль в течение двух-трех недель, как обычно? А потом все поуляжется-позабудется?».
Директор «Домодедово» был отстранен от своих обязанностей еще в декабре прошлого года, но, видимо, это мало что изменило. Беспорядки на территории аэропорта не прекратились, как мы это может видеть по вчерашним трагическим событиям.
Извечный вопрос – «Кто виноват?». В самом деле, кто виноват? Террористы-смертники? Служба безопасности аэропорта? ФСБ, если, в самом деле, они знали о готовящемся взрыве? Бомбилы, делающие бешеные деньги на чужом горе?
Последние вызывает только отвращения. Как можно заламывать цену в 20 и более тысяч за то, чтобы добраться от аэропорта до Москвы? Почему эти люди вообще находились на парковке аэропорта? Среди некоторых москвичей бытует мнение, что эти горе - водители находятся в доле или с террористами, или с сотрудниками аэропорта. Но опять же, это всего лишь мнение, а не доказанное утверждение. Да, собственно, говоря, какая разница – с кем они в доле, главное – сделать минимальным количество этих людей. Неужели, не представляется возможным разрешать въезд в зону аэропорта только тем таксистам, у которых имеется лицензия на перевозку пассажиров? Таксисты заключают договор с аэропортом, и благодаря этому все цены были бы упорядочены. Но что есть – то есть.
Ни на один из этих вопросов невозможно ответить точно и однозначно, но каждый решает для себя сам, кто прав, кто виноват, а кто попал «под горячую руку». А тех, кто попал «под горячую руку», как правило, оказывается намного больше, чем виноватых.
Кому же выгодны эти жертвы? Ведь если происходит взрыв, то значит это кому-то выгодно? Ведь у всего же есть причины. Может, кто-то чего-то не получил и пытается таким образом сказать об этом? Теракт – выражение несогласия. Так кто же не согласен? И с кем? И почему люди, находясь в собственной стране, и являясь ее гражданами, живут в извечном страхе за свою жизнь?
http://100nes.ru/ ООО Анима Москва