Политический курс модернизации

С 23 ноября 2006 года                                                       дополнения: 31 января 2010 года

Политический курс модернизации России

Манифест государственников

…Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность.

                                          В.И. Ленин

Литература- это когда читатель также талантлив, как писатель.

                                                                                                                                    А.П. Чехов

                                                                 Сила в правде. Кто прав тот и сильнее.

                                                                                                                                    Брат

Если потребуется я буду спорить с каждой книгой,  с каждой статьей, с каждым фильмом,

с каждой директивой НАТО, с каждым высказыванием российского и других правительств,  с каждым чиновником, с каждым академиком РАН, с каждым коммунистом и с каждым антикоммунистом,  с каждым неоконсерватором и с каждым либералом, с каждым националистом, антифашистом и интернационалистом, с каждым сталинистом и каждым антисталинистом, с каждой советской песней, поэмой, романом, с каждой мелодией, фильмом, которые были услышаны, написаны, спеты, выпущены, исполнены за последние  сорок тысяч лет.

У нынешнего руководства России три пути:

1.     продолжать играть в псевдопатриотизм и оказаться в Гаагском трибунале.

2.     сдать Россию по-горбачевски, получить Нобелевскую премию мира и получить навеки печать иуды.

3.     осуществлять Политический курс модернизации России.

Прямо как в сказке: «Налево пойдешь...».

А у остальных и вовсе выбора нет: нам ничего не остается кроме как кормить власть двумя первыми путями до тех пор пока она сама выберет третий путь.

История и преемственность в современной России

Прежде чем приступить к какому либо новому делу неплохо было бы уяснить себе, что и прошлые наши российские свершения чем-то были хороши, а чем-то может быть не очень. Кроме того, что такой подход явно позволит не наступать дважды на одни и те же грабли и придаст нашим действиям силу осознания правоты выбранного курса, позволит нам считать, что и прошлые наши действия не были напрасными. Поэтому необходимо дать оценку современному положению России и каждого периода ее развития.

Системный кризис Советского Союза, порожденный перестройщиками, продолжается в современной России. Он выражается в отсутствии цели, смысла развития нашей страны и вследствие  этого отсутствием внешнеполитического курса, отсутствием экономического курса, разбродом и шатанием в принимаемых решениях и их воплощении. Стабилизация страны, достигнутая нынешней правящей командой и тиражируемая из года в год, все более напоминает Путинский застой. Демократические заклинания, регулярно требуемые демократической общественностью от руководства России, не имеют никакой конструктивной значимости. Идеал нынешней демократии - временное правительство Керенского надоело всем за полгода со своей демократической демагогией, а требования продолжения демократических реформ воспринимаются сегодня, после развала СССР, как намерение уничтожения России. В этих условиях попытки взглянуть на историю нашей страны шире, чем история Советского Союза заканчиваются поношением советского строя и замалчиванием изъянов царской России, и особенно нынешней дерьмократии. На наличие проблем явно указывает ситуация с преподаванием истории России.

Так как данный документ не является историческим исследованием, то выделение отдельных исторических периодов служит ответом на следующие вопросы: как мы живем, как мы докатились до такой жизни и что делать. Целью этого документа является только выработка общего политического подхода при определении преемственности, а не сама разработка данной темы.

При исследовании преемственности Царской России свершения данного периода лучше всего представляют современные монархисты. Выявить же недостатки позволят труды классиков марксизма-ленинизма, произведения классиков русской литературы и современные демократы (с паршивой овцы хоть шерсти клок, хоть какая-то от них польза).

При исследовании преемственности Советского Союза свершения данного периода лучше всего нам представят нынешние коммунисты, естественно. Выявить же недостатки позволят многочисленные демократы и либералы. Невозможно не упомянуть гарантированные достоинства Конституции СССР: право на жилище, право на труд, право на отдых. Эти слова в Конституции СССР не были пустышками. Почему критика Советского Строя отторгается и принимается в штыки большинством граждан СССР? Да, не потому что «бегство от свободы», как это хотят представить всякие там титулованные лжецы-жрецы, а потому что этот строй выражает чаяния большинства населения Советского Союза даже в бывших союзных республиках до сих пор и всегда будет выражать. Потому что это выражает тысячелетнее стремление к свободе. Только словоблуды-философы пытаются дурить головы трудягам и кухаркам называя это всякими там самостийностями и переводить социальный протест в национальный.

Что касается перестройки, то тут не может быть никакой речи о каких-либо достижениях и следовательно о преемственности. Пока не дана политическая оценка деяний троцкиста Горбачева в сговоре с ЦК КПСС как сознательный курс развала СССР до тех пор будет существовать угроза развала России. Только после того как общественность страны признает целенаправленные действия Горбачева и Ельцина по развалу СССР, только тогда на повестке дня может возникнуть следующий вопрос: почему они это сделали. Потому что садомазохисткая космополитическая советская элита испугалась плывущей ей в руки «золотой рыбки» в виде мирового лидерства. По этой же самой причине, а не потому что русским надоело быть тягловой силой (население никто и не спросит) современной российской элитой не поднимается и не будет подниматься вновь на знамена идея империи. Именно по этой причине, а не от того что нынешняя элита такая либеральная. Что касается истинных причин развала СССР, то словоблудная российская общественность прикрывается измышлениями по данному вопросу потому, что сама является соучастницей этого предательства. Те объективные трудности с которыми сталкивался Советский Союз созданные самим ЦК КПСС до Горбачева с лихвой могли быть устранены воодушевленными действиями советских людей. Пустые прилавки, национальные распри, растрата золотовалютных резервов и так далее – это уже не объективные трудности, а результат враждебной, подрывной, антинародной, антисоветской, антиконституционной, антигосударственной деятельности троцкиста Горбачева и его команды. Перестройка была воспринята всеми честными тружениками Советского Союза с большим, если не сказать с огромным энтузиазмом. Честные люди искренне надеялись, что свои плохие дела номенклатура не сможет далее прикрывать хорошими словами. Все объективные трудности проистекали именно из расхождения слов и дел, из словоблудия ЦК КПСС, а следовательно могли быть преодолены. А что получили? Высшая номенклатура руководимая Горбачевым подогнала хорошие слова под свои грязные дела. Беда в том, что сегодня проблемы те же. Словоблудная российская общественность погрязла в борьбе с «ветряными мельницами»: национализмом, шовинизмом, экстремизмом, реваншизмом, антисемитизмом и ослепнув и оглохнув в этом угаре не способна заметить как расходятся ее собственные красивые слова с ее же преступными делами, и что призывы этих демократических отморозков не воспринимаются населением России. Почему же тогда россияне на выборах 2007-2008 годов проголосовали за словоблудную «Единую Россию»? Да потому что эти избиратели – трусы! В 1996 году эти же трусы проголосовали за Ельцина испугавшись телеужастика «голосуй за Ельцина или совсем п***** будет».

Что такое ель-цинизм – это все худшее, взятое из советской системы помноженное на демократическую демагогию, синдром преемственности недостатков. Демократия и рыночная экономика дискредитированы в России потому что всякие там «хельсинские группы» мониторили похеренные международные договоры о нерушимости границ и абстрактные права человека, а права человека конкретны, так как конкретны проблемы каждого человека.

Консолидация населения России так желанная политической элитой при нынешних условиях невозможна. Это происходит из-за невнятных целей развития нашей страны, а также невнятного определения преемственности. На самом деле цели страны это не что иное, как цели элиты. Таким образом, налицо полная несостоятельность российской элиты. Нынешнее состояние страны можно охарактеризовать, как загнивание политической элиты, как путинский застой. Это уже не только мое чувство (газета «Завтра» №8(744), февраль 2008 года, статья Кургиняна «Гость из прошлого»).

Российской элите необходимо осознать, что конфронтация с Западом совсем необязательна, а жесткая конкурентная борьба просто неизбежна.

            Революция всегда несет большие потери, чем изменение существующего строя, так было и в 1917 и в 1991 годах отсюда и желание «консервативной модернизации».

О смертности в Египте, Вавилоне, Риме, России-2010 и «светлом будущем» («вечной жизни», а как же конец света?)

            Как только раб понимает, что его обманули, он больше не хочет жить (то есть работать, работать от слова раб. Смотри фильм «Фараон».). Так будет всегда! Даже в «светлом будущем»!

То есть «светлое будущее» строится на обмане! Потому и называется открыто «концом света», что никто уже не в состоянии понять и «конец света» и «светлое будущее» - это одно и тоже! «Конец света» для всех на Земле, а «светлое будущее» для одного! Для кого? Для царя – са(л)тана.

            Борьба с коррупцией будет терпеть неудачу до тех пор пока первое лицо в государстве берет взятки хотя бы в виде подарков. Для тех кто не хочет закрывать на это глаза тем известно, что должностные лица не просто берут, а требуют с подчиненных подношений причем в заранее определенных суммах, когда вновь назначаемый (точнее не назначаемый, а покупающий должность) чиновник ставится в известность о том сколько он будет должен каждый месяц.

            Выдвижение обвинений против действующего Президента Судана – это первый звонок Путину о привлечении его к суду международного трибунала. Это пробный камень. Встанет ли российская элита на защиту Путина? Чиновники дающие взятки не будут защищать вымогателя, российская элита предаст Путина и его команду.

            По состоянию на июль 2009 года стало понятно, что команда Путина ведет не борьбу с коррупцией, а добивается беспрекословного подчинения чиновников себе лично. Под обвинение попадают только те чиновники, которые проявили неповиновение начальству (дело мэра ******** *********). Уже осуждено 200 тысяч чиновников (это каждый десятый чиновник). Мы стали жить лучше? Нет! Упали стремительно цены на жилье, продукты, вещи? Нет! А ведь в цене товара на сегодня основную долю составляют взятки. Наряду с Путинским застоем можно констатировать Путинский террор, так как количество арестованных уже превысило так называемую сталинскую чистку 1937 года. Они сами плодят ряды недовольных.

            Раз у нас дороги дороже колайдеров, давайте строить колайдеры по всей стране. Не нужна нам ядерная физика, мы сделаем из колайдеров метро. У нас метро будет от Калининграда до Владивостока.

            Как называют людей, которые тянут из дома вещи и продают их за бесценок? Правильно, алкоголиками. А как назвать людей, которые вывозят из России деньги чтобы не развивать российскую промышленность? Это политические алкоголики. Что с ними делать? То, что делают с обычными алкоголиками – лечить принудительно. Это в том числе ответ Чубайсу.

Современное состояние международной политики есть демократический расизм. Это когда «демократические» режимы «белые», а все остальные «черные». Наиболее яркий демократический расист на мировой арене – это США.

Краеугольный камень Российской политической доктрины: демократии не может быть слишком много. Это значит, что ни одна страна не может являться эталоном демократии. Да мы понимаем сильные и слабые стороны российской и западных демократий, но делать будем по-своему и это наше внутреннее дело. Мы утверждаем необходимость диалога в сфере развития демократии носящего взаимный консультативный характер, именно взаимный. Отсюда наше понимание изъянов демократии в странах:

1.     США: двойные стандарты (обозначить еще конкретные претензии),

2.     Европейский Союз: Косово, Прибалтика, двойные стандарты и так далее.

Помните когда вам говорят о развитии и углублении демократии, помните и понимайте зачем они обманывают. Демократия – это свобода (свобода обманывать народ (а цель обмана - нажива)) Демократом может быть только или глупец или лжец - подлец.

Если одобрять глобализацию, то о «суверенной демократии» (изобретение партии «Единая Россия») можно забыть.

            Российское руководство прожужжало всем уши о равноправных международных отношениях, оно понимает но не хочет признавать, что для равноправия необходимо равенство потенциалов. Иначе эти разговоры рассчитаны только на патриотических недоумков внутри страны.

            Суверенная демократия предполагает основу в виде самодостаточного технологического потенциала.

Энергетическая безопасность и суверенная демократия

Мифы современности

            Мировая закулиса рвется к мировому господству. Эта международная мафия очень обеспокоена исчерпаемостью полезных ископаемых и особенно энергетических ресурсов для ее светлого будущего. С этой целью через тотально контролируемые этой мафией средства массовой информации в мировое общественное сознание вбрасывается идея о вреде выброса парниковых газов в атмосферу Земли, а также о якобы глобальном потеплении, эффект которого возникает на самом деле из-за действий противоракетных РЛС, применяемых по второму назначению. Ионизация стратосферы, осуществляемая этими РЛС, вызывает перемещение теплых воздушных масс от экватора к полюсам, а холодных с полюсов к экватору. Если бы было глобальное потепление, то и зимой и летом становилось бы теплее. Мы же со всей очевидностью наблюдаем в июле утренники и дневную температуру +15 Цельсия неделями! Таким образом, официальное согласие РФ с идеей глобального потепления несовместимо с суверенитетом, поэтому смехотворно выглядят заявления официальных лиц о какой-то там «суверенной демократии». Сегодня российские демократы по существу отняли у нас кроме всего прочего еще и времена года: зиму и лето.

            Россия участвуя в афере «Глобальное Потепление» попадает в стратегическую ловушку. Имея арктические владения от Мурманска до северного полюса и до Берингового пролива, Россия их теряет с таянием полярных льдов. С таянием полярных льдов Северный Ледовитый Океан превращается в зону свободного плавания, а России остается лишь двухсотмильная экономическая зона. Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

            Международная мафия в лице США стремится к установлению непосредственного контроля над энергоресурсами планеты. Российская Федерация, поставив на повестку дня саммита большой восьмерки идею энергетической безопасности, поставила под угрозу свой суверенитет.

            Выходы из создавшейся ситуации:

1.     Заключение газового союза стран экспортеров природного газа в противовес энергетической экспансии США.

2.     Организация Московской товарно-сырьевой биржи (кстати давно предложенной Путиным, но до сих пор почему-то не осуществляемой) для торговли нефтью, газом металлами с открытием расчетных счетов в ЦБ РФ, чтобы все вырученные деньги оставались в России.

3.     Создание Продовольственной и Топливной Резервных Систем по аналогии с валютной резервной системой осуществляемой ЦБ РФ.

4.     Создание Фондовой Резервной Системы для пресечения попыток спекуляции «российскими голубыми фишками» (многие из которых находятся в государственной собственности, да и олигархи за это только спасибо скажут). Здесь истинный смысл существования финансовой разведки, да и с ФСБ и с СВР тут тесно не будет – всем работы хватит.

            Таким образом так называемое «глобальное потепление» - это не научная, а чисто политическая проблема. Придет время и за поддержку «глобального потепления» будут лишать звания академика, доктора наук, диплома о высшем образовании и заставят пересдавать курс физики за среднюю школу с обязательным решением задачи о том достаточно ли добываемого в России топлива, чтобы нагреть атмосферу над территорией России на один градус Цельсия.

            Как действует климатическое оружие: 14 июля 2008 года в 8 ч 40 м на облаках над ОАО «***» были складки как бы всасывающие облака в космос и вскоре пошел дождь. В день отъезда из деревни в 2007 году над ******** тоже была воронка всасывающая облака в космос и тоже начался дождь. Все это происходит в непосредственной близости от Нижегородского климатического полигона «Сура».

Почему здесь звездочки вместо букв? Потому что ученые, которые сегодня выступают против глобального потепления почему-то умирают.

            Голодомор представляется вроде бы самостийными, а на самом деле космополитическими украинскими политиками как геноцид украинского населения, а на самом деле голодомор - это проводимый троцкистами - космополитами геноцид русского населения восточной Украины с целью насильственной украинизации (разобщения славян).

            Российские придворные экономисты дурачат доверчивых сограждан по несчастью утверждением о том как плохи для России высокие цены на нефть. А с чего они взяли что цены по которым Россия продает нефть высокие, да они давно уже совсем не растут! Все что выше 40$ за баррель отчисляется в фонды стабилизации и развития и хранится в заграничных банках, то есть у покупателей нефти. Поэтому смешны рассуждения этих словоблудных экономистов о том, что российская экономика избалована тепличными условиями высоких цен на энергоносители, как раз наоборот цены на энергоносители для российских предприятий приближаются или уже выше мировых цен, а средства от продажи российской нефти хранятся в зарубежных банках. Таким образом российские предприятия не имеют никаких преимуществ перед иностранными фирмами при покупке энергоресурсов, а россияне лишены возможности использования преимуществ создаваемых высокой ценой на нефть на мировом рынке.

            Да, России не выгодно обрушение доллара США так как тогда придется девальвировать рубль из-за озабоченности объемом российского экспорта (уж так ли велик наш экспорт?), но и нести затраты по спасению доллара нет необходимости. Если Китай, Япония, Европа хотят спасать доллар, то пусть они это делают и несут огромные финансовые потери. У США отрицательный торговый баланс и падение спроса, который они компенсируют печатным станком в надежде, что эти лишние доллары никогда не вернутся к ним обратно. Те граждане России, которые держат свои накопления в долларах и российское руководство покупающее государственные ценные бумаги США являются пособниками и сообщниками американских финансовых жуликов.

            Я обращаюсь к Хазину с предложением разработать экономические меры по выходу из долларовой зависимости, хотя для этого необходима лишь политическая воля  руководства  (Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ, Хазин тут ни при чем). Все дело в механизме минимизации экономических потерь от такого политического решения, а оно просто необходимо, здесь цена вопроса – государственный суверенитет, а это несомненный политический, общенародный выигрыш.

Для того чтобы понять, что такое коммунизм достаточно одного названия работы В.И. Ленина «Три источника и три составные части марксизма» (то же самое относится и к «правам человека», не человека вообще, а к правам конкретного человека в единственном числе. Математически – это конкретное число, а не переменная. Правозащитники защищают права какого-то одного конкретного неведомого человека (царя – са(л)тана), поэтому для того чтобы понять достаточно одного названия.). Утопия – источник и составная часть марксизма! Утопия, бред и иррациональные цели – вот основа марксизма. Как любое другое учение, которое имеет иррациональные цели, оно основано на абсолютно верной и точной критике существующего капиталистического положения и предложения демагогических путей и утопических целей. Как критика капитализма «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Цели же коммунизма вскрыты в работе Шафаревича «Социализм сегодня»- это не равенство, а тождество, не свобода, а рабство, не социальная справедливость, а господство платоновских философов, трудовые армии Троцкого. СССР 70-80-х годов не был ни марксистским, ни коммунистическим и к коммунизму не шел, а был государством с элементами социальной справедливости. Именно это имеют в виду демократические  отморозки когда плачут о том, что русские даже социалистические и коммунистические идеи извратили. Коммунисты в СССР кончились в 1937 году. Отчасти КПСС не была коммунистической, а являлась партией хозяйственников. Именно философы в ЦК КПСС в 60-е годы пришли к пониманию того, что СССР не движется к коммунизму, именно философы из ЦК КПСС устроили загнивание СССР в виде брежневского застоя. И перестройка была воспринята честными людьми как дальнейшее развитие социальной справедливости.

 Равенства и свободы можно и нужно достичь только вне рамок коммунистического учения. Коммунизм как ложная идея ведет к порабощению человечества. Казаки, хотите еще одно расказачивание? А я нет!

Утопия основывается на вере, вере в доброго дедушку – мороза со сладкими подарками.

Еще раз повторяю: Как только раб понимает, что его обманули, он больше не хочет жить. А обман непременно раскроется, потому что раздавать людям их способности обратно не входит в планы царя – са(л)тана. Евреи, культивирующие сверхчеловеков намекают на этот обман так: «Сладкое вначале – горькое в конце». Сверхчеловеки в светлом будущем – это бомжи на рублевской помойке, им самые лучшие объедки с барского стола. История цивилизаций – это история оглупления людей. Компетентному человеку не нужна вера, вера пассивна. Компетентный человек проявляет свою волю.

Способности невозможно развить. Способности можно только вернуть.

            Русских в России не 80%. Большинство из них только считают себя русскими (впрочем то же самое относится и к любому другому народу), а ведут себя как страусы: чуть что сразу голову в песок. Но им не помешает знать, что если прятать голову в песок, тогда за все отвечает задница. Притеснение русских лишает элиты основы согласия. При притеснении большинства меньшинства начинают грызню за господство над большинством.

            Национальный вопрос в России, да и повсюду – это ловушка для дураков. Жадная трусливая несостоявшаяся российская элита действует по принципу «разделяй и властвуй», прикрываясь различными фобиями для угнетения населения России, невзирая на национальную принадлежность.

Русская нация в России является цементирующим, связующим звеном. Следовательно, тот, кто занимается русофобией в России, тот разрушает ее, совершает антиконституционные действия. Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

Несомненно нарастание в России антисемитизма не смотря на постоянную и ожесточенную борьбу с ним. Это происходит из-за неверно определенных причин возникновения антисемитизма. Национализм и антисемитизм в частности в России питает русофобия источник которой - сионизм. Однако на первый взгляд никаких действий, никакой русофобии в стране нет. Вот это полное отсутствие присутствия русской национальной политики и есть русофобия. Достигается это с помощью заявлений провокаторов на службе сионистских русофобов: «Россия для русских». После этого любая забота об укреплении русской нации представляется русофобами шовинизмом, нацизмом и патриотизмом, но они забывают, что у них самих рыльце в пушку, что сионизм приравнен ООН к расизму. Таким образом, существующую государственную национальную политику можно охарактеризовать словами: «Россия без русских». Но русофобы не могут не понимать всю бесполезность своей затеи. Не будет русской связующей роли в государстве, ее будут выполнять татары или чеченцы или любой другой народ нашей многонациональной Родины и нет никаких гарантий, что этот народ окажется таким же сбитым с толку и потому таким пассивным (об этом плакался Швыдкой в своей «Культурной революции» на телеканале «Культура»).

Источник антисемитизма – сионизм, разновидность расизма по определению ООН. Сионисты даже придумали другое слово вместо антисионизма, чтобы скрыть истинные причины ненависти к ним, так как антисионизм явно указывает на них. По результатам психоанализа в русском подсознании между фашизмом и сионизмом разницы нет!

            Очевидно, то, что невозможно все беды России валить на евреев. Достаточно вспомнить, что во время русской смуты евреев на Руси не было (это результат колдовства царя са(л)тана и его 33 «богатырей»). Собственная элита тогда была хуже сионистов. Современная российская элита – это русофобствующий космополитический сброд «людей мира» проводящий национальные политики других народов России только постольку, поскольку они формируют приниженное положение русских в стране. Эта элита должна, наконец, осознать, что взаимодействие гораздо лучше паранойи русофобии, что подобными своими страхами она напрочь исключает огромный конструктивный потенциал большинства населения страны. Не надо всем этим «маркам Захаровым» призывать нас к покаянию, им самим надо каяться в тысячелетних преступлениях перед русским народом и перед всеми другими народами в своих грехах, которые они выдают за наши, русские грехи и вину. Народ всегда прав. Виноваты всегда и во всем элиты потому, что именно они все контролируют, всем распоряжаются и поэтому за все несут ответственность.

             Камень преткновения – это национальный состав российской элиты, где подавляющее большинство нерусские. Таким образом, любая борьба за социальные права принимает характер национально-освободительной борьбы, а постоянное осуждение русского национализма приобретает характер порабощения русского народа интернационалистами, а точнее космополитами. По сути русских в России больше нет, так как нет русской элиты, а то население, которое считает себя русским, ничего не решает, ничего не имеет и ничем не распоряжается. Итак, русской элиты нет и не появится в ближайшее время, так как ее появление пресекается оголтелой борьбой с национализмом, шовинизмом, экстремизмом, реваншизмом, антисемитизмом и патриотизмом. Наш лозунг прост, как в 1914 году: превращение войны антитеррористической в войну с космополитизмом. Что такое космополитизм? А вы назовите хоть одну страну правительство которой действует в национальных интересах? Россия, Украина, США, Израиль? Даже евреи не догадываются о том, что их бог не считает их евреями и видимо не читают свои «священные» книги. А в них написано, что евреев будут уничтожать свои же, евреи (Да это уже было! Вспомните Варшавское восстание в 1944 году. Восстание началось в гетто против своей же еврейской полиции! А бедного Деменюка сделали козлом отпущения). Поэтому, те евреи, которые это понимают, бегут из своего еврейства как от чумы.

            Беда российской элиты в том, что она, будучи советской элитой, ЦК КПСС, пошла на поводу у мировой закулисы и решила легализовать свою неофициальную власть, теневые производственные структуры и финансовые накопления. Несостоявшаяся российская элита либо должна состояться как самостоятельная сила на арене мировой конкуренции, либо должна исчезнуть вовсе, так как она не нужна нигде. И не важно, под каким лозунгом это может произойти, под лозунгом ли неправомочности принадлежности российской элите российских недр или под каким либо другим.

            Сегодня межнациональные отношения в России – источник политической нестабильности и угроза развала России. Глупые американские эксперты-русофобы не в состоянии понять, что НБП Лимонова малочисленна, слаба и потому абсолютно бесполезна для «оранжевой революции» после образования движений «Наши», «Местные» и «Молодая Гвардия». С другой стороны, недальновидное российское руководство борясь с «русским» экстремизмом, проводя бездумную миграционную политику и ведя оголтелую пропаганду интернационализма и толерантности рубит сук на котором сидит. Очевидно, что молодежные движения типа «Наши» в состоянии самостоятельно, без привлечения силовых структур расправиться и с НБП, и с СПС, и с другими пятыми колоннами демократических отморозков и таким образом легитимно обеспечить политическую стабильность в России. Совсем иначе обстоит дело с иностранными рабочими в России, которых насчитывается около двадцати миллионов человек. На фоне все увеличивающейся пропасти между богатыми и бедными в России и оголтелой пропаганды интернационализма и толерантности часть граждан страны может объединиться с мигрантами и тем самым образовать легитимную политическую силу способную не только на беспорядки, а на новую Великую Социалистическую Революцию в России.

            Государственные интересы (интересы большинства населения) одного государства никогда не могут противостоять государственным интересам другого государства (Например Интересы России и Украины), потому что интересы большинства любого народа математически тождественны интересам большинства любого другого народа. Конфликт государственных интересов наблюдающийся на протяжении столетий – это конфликт космополитических элит в рамках тайного смысла вавилонской башни – разъединения одного народа на несколько и стравливание их друг с другом. Конфликты возникают когда интересы космополитического меньшинства выдаются за интересы большинства, при попустительстве либо глупого либо трусливого большинства. Таким образом советский строй 70-80-годов можно охарактеризовать как угнетение демократического меньшинства большинством, хотя бы официальное, но на самом деле было наоборот, что и привело к краху СССР.

            По моему мнению в Советском Союзе КГБ со стороны ЦК КПСС устно или письменно было запрещено подавлять сепаратистские настроения в союзных республиках. Это хорошо известно мне по службе в армии. Это привело к развалу СССР. Получается, что в нынешних условиях применения 282 статьи развал России закреплен законодательно и только время отделяет нас от этого.

А в казачество интернационально. В казаки принимали кого угодно хоть турок, главное - дух свободы.

            Почему грузины, армяне, азербайджанцы, туркмены, узбеки, таджики, всех не перечислить, все они рвутся в Россию? Потому что российская элита – воровская, а выше перечисленные элиты воровские в квадрате, они платят еще меньше! Что грузины, армяне, азербайджанцы, туркмены, узбеки, таджики, всех не перечислить, все они ленивее русских мужиков? Нет, они такие же трудолюбивые, просто их «национальные» элиты жаднее «русской» элиты. Нужно оказачить и их! Они вернутся к себе на Родину и произойдет наше воссоединение без аннексий и контрибуций!

Разброд и шатание в умах, взяточничество и казнокрадство на местах – вот состояние общества. Даже реализация нынешних целей буксует на месте из-за отсутствия действующих сил, отсутствия мотивации элиты, так как обогащение элиты не связано с претворением общих для всего населения целей. Поэтому и не возможно единение и согласие, так как нет общих целей у элиты и народа. Решения, принимаемые элитой эгоистичны, иррациональны и потому непонятны народу. Очевидно отсутствие в обществе идеалов кроме одного: обогащаться любой ценой.

            Если современных неприкасаемых начнут сажать в тюрьмы, они побегут из России. Нельзя допустить, чтобы они безнаказанно поливали из-за границы нашу страну грязью. Необходимо добиваться их выдачи под лозунгом: «если вы даете политическое убежище нашим уголовным преступникам, то вы их сообщники, вы укрываете людей опорочивших и замаравших грязью демократию в сознании наших граждан и тем самым препятствуете торжеству демократии в России».

            Российская элита хапает деньги, грабит страну, скупает «заграницу», не вкладывает деньги в Россию. Поэтому она ненавидима населением страны, боится его, русофобствует и задается одним единственным вопросом: «не пора ли сматываться за границу»? Эта элита постоянно пребывает на чемоданах, поэтому и название ей чемоданная элита. В подтверждение этому недавнее подписание соглашения о безвизовом режиме между Израилем и Российской Федерацией. Только чемоданной элите некуда бежать! Революция-то теперь будет мировая, а у России есть все шансы в этом не участвовать с ее «консервативной модернизацией», в этом случае не будет и нового расказачивания. В таком случае побегут не из России, а в Россию! Российские толстосумы управляйте своей воровской собственностью эффективно внутри России, модернизируйте ее, научитесь «делиться доходами» с теми кто их создает, будьте примером для подражания и тогда вас никто не тронет, да еще и защищать будут. Или поделиться сегодня, или потерять все завтра! Бегите, но учтите, мы вас в Россию обратно не пустим!

Сегодня налицо полное отсутствие конструктивных стимулов в современной России на всех уровнях, во всех слоях общества. Если рассмотреть наличие стимулов в исторической перспективе, то открывается любопытная ситуация: отсутствие мотивации к чему-либо практически во все исторические периоды. Это даже нашло отражение в фольклоре: «Почему чтоб стать сильнее, нам нужна беда»? Стоит ли дожидаться новой беды? Мотивация, прежде всего, предполагает цель. Таким образом, главная беда России во все времена не «дураки и дороги», а отсутствие всенародной цели. Отсутствие всенародной цели постоянно подтверждается поиском какого-то исключительно русского пути.

Ранняя перестройка породила у трудящихся огромный энтузиазм и оставила обманутые надежды такой же величины. Это первая причина недоверия народа к властям. Не надо обманывать надежды еще раз, или открыто ставить цели и честно их выполнять или лучше не начинать, а прозябать дальше.

Материальные стимулы в рыночной экономике, нежелание их использовать. Для «включения» материальных стимулов необходимо перераспределение национального дохода от богатых к бедным. Материальные стимулы имеют двойное действие. С одной стороны они повышают заинтересованность в труде, с другой стороны через повышение жизненного уровня широких масс населения повышают спрос на предметы массового спроса и тем самым становятся двигателем экономики.

Моральные стимулы в рыночной экономике, невозможность их использования из-за их неработоспособности. Неработоспособность моральных стимулов происходит из-за отсутствия материальных стимулов, аморального поведения российской элиты, расхождения ее слов и дел и отсутствия преемственности политической системы России и ошибочной преемственности отдельных ведомств, например, ФСБ. День ее основания исходит из дня основания ВЧК, а период ВЧК является самым кровавым и недемократичным в истории Российских спецслужб, и не идет ни в какое сравнение даже с НКВД - 37. Остается только удивляться молчанию по этому поводу «демократических ягнят». А сколько шума создают демократические отморозки вокруг НКВД и 1937 года. Почему? Это оттого что возмездие докатилось тогда до палачей, до неприкасаемых, до «детей революции», до коммунистов в истинном марксистском троцкистском понимании. Здесь смысл не в оправдании массовых репрессий, а том, что необходимо осознать их различие для судьбы страны. Красный террор, расказачивание, насильственная коллективизация голодомором являлись геноцидом всех народов СССР, а чистки второй половины 30-х годов явились очищением страны от исполнителей красного террора, расказачивания и голодомора насильственной коллективизации.  Нынешнее «мычание демократических ягнят» по поводу репрессий воспринимается народами России как шантаж страны со стороны неприкасаемых. О чем напомнить этим горячим головам? О том, что в России трудно начать, но еще труднее закончить. Это первое, а второе: «революция всегда пожирает своих детей».

Таким образом, из-за отсутствия стимулов и у элиты и у народа  и непонимания народом иррациональных мотивов элиты возникает взаимное недоверие их  друг другу и отсутствие взаимодействия между ними.

            Политическая система, которая не допускает всех активных людей, готовых к сотрудничеству, в элиту обречена. Создание механизма включения каждого активного гражданина в элиту – вот основа политической стабильности. Часть активного населения ностальгирует по СССР именно потому что ей закрыт путь в состав нынешней российской элиты, а в Советском Союзе каждый мог стать если не Генеральным Секретарем ЦК КПСС, то начальником отдела уж точно.

Отсутствие взаимодействия между элитой и народом – вот главная причина застоя современной России. По сути, в России есть все: материальные и интеллектуальные ресурсы по качеству превосходящие зарубежные, а результат нулевой. Камень преткновения здесь пропорции деления ВВП. В стране с семидесятилетними традициями, хотя бы пропаганды равенства и справедливости и вековыми мечтами народа о справедливом устройстве общества, когда те кто производят блага ими и пользуются, невозможно достигнуть никакого примирения и согласия без устранения перекоса в распределении ВВП, когда трудящиеся бедствуют, а бездельники жируют. А без примирения и согласия невозможно взаимодействие. И время здесь не лечит, на что так надеется «демократическая общественность». Неприкасаемость же со времен Хрущева создала ситуацию когда в элите скопилась подавляющая масса проходимцев, ведающих только как хапнуть, а в конструктивном плане бездарных. Выходов два: первый – это перераспределение ВВП в пропорции хотя бы 7:1 с проведением кадровой политики модернизации, а второй, как в песне Кобзона «и Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди».

Примирение вообще отдает капитуляцией. Поэтому следует говорить не о примирении и согласии, а о согласии на основе единения.

В Советском Союзе для воздействия (на руководство на местах) взаимодействия существовал партком. Сейчас нет механизма и структур для взаимодействия на уровне предприятия, на начальство некуда и некому пожаловаться. Это самое пагубное для страны проявление неприкасаемости. На федеральном уровне вроде бы есть общественные организации, но отдачи от них никакой, так как их функции либо выхолощены либо эти структуры создавались для других целей, прежде всего общественная палата. Цель общественной палаты – надзор за преемником Путина.

Восстановление социальной справедливости, отмена неприкасаемости и восстановление механизма включения каждого активного гражданина в элиту – ключ к единению и согласию, ключ к взаимодействию. Эти мероприятия позволят снять напряжение между народом и элитой, а также между элитой и той активной и дееспособной частью российского общества, которая на сегодняшний день обделена участием в управлении страной и отстранена от распределения общественного продукта.

            Главный вопрос: как привлечь на все уровни управления людей компетентных, но неспособных к управлению? Почему компетентные люди не способны к управлению, а способные к управлению глупы? Это результат бдения «33 богатырей». Но как тогда это преодолеть? Необходима кадровая политика модернизации заключающаяся в объединении положительных качеств и людей компетентных и людей способных к управлению.

            Главная проблема – это ограниченность сферы добровольного применения данной кадровой политики в условиях рыночной экономики рамками госаппарата. Однако, по мере наглядной демонстрации подавляющих преимуществ данной кадровой политики и частные компании, стремящиеся выиграть в конкурентной борьбе осознают ее достоинства. Мировой финансовый кризис предоставляет России уникальную возможность путем финансовых вливаний с целью спасения предприятий попавших в катастрофическое финансовое положение вернуть Российскому государству бразды правления в ключевых акционерных компаниях.

            При непредвзятом анализе способность к управлению на самом деле является способностью к угнетению. А можно ли обеспечить эффективное производство без угнетения? Еще как можно! Пример – тысячелетнее существование казачества – вольных землепашцев. Способные к управлению обеспечивают эксплуатацию насилием или обманом. А могут ли люди трудится без эксплуатации? Да, но тогда они должны быть довольны, а это означает их равенство.

            Главный изъян кадровой политики современной России – это подбор лидером своей команды по принципу максимальной преданности, а не по максимальной компетентности. Это происходит потому что лидер России не действует в интересах России, а проводит даже не  свои собственные интересы, а космополитические. Если бы он действовал в интересах России (то есть в совокупных интересах граждан России, в том числе и своего собственного интереса, как гражданина России, его интересы совпадали бы с большинством интересов граждан России), то он подбирал бы себе команду чиновников по отличным деловым качествам, то есть государственников, а не по принципу личной преданности лидеру. Когда команда лидера формируется по принципу личной преданности стабильность государства ставится под угрозу. Такой была кадровая политика Андропова: он собирал негодяев, которых надо было расстреливать еще задолго до того как они заняли высшие руководящие посты в государстве. Что сделали со страной андроповские выдвиженцы Горбачев и Ельцин в комментариях не нуждается. У Сталина была кадровая политика государственника (хотя и с оговорками), поэтому и послесталинский СССР просуществовал значительно дольше Сталина, в этой же кадровой политике государственности смысл репрессий 1937 года (Ягода формировал свою команду по принципу личной преданности из иностранных шпионов).

            А какая кадровая политика проводится нынешним руководством России? В Государственную Думу внесен вопрос о предоставлении права выезда за границу работникам оборонной промышленности. Мотивируется это тем, что молодежь не идет работать в оборонку. Таким образом создаются такие условия когда на работу за границу будут уезжать не просто выпускники Вузов, а носители государственных секретов и не просто секретов, а технологий которые до сих пор не способны воспроизвести в этих зарубежных государствах. Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

Россия не будет развиваться до тех пор пока мужчины затюканные. Это мы уже проходили при матриархате и рабовладении. Надо выплачивать не материнский, а отцовский капитал, тогда женщина будет стремиться выйти замуж. Очевидно в настоящее время в России существует два уклада. Официальная политика – матриархат, а толстосумы собрали себе гаремы и ездят с ними по Куршавелям (патриархат).

            Демографическая ситуация в стране налагает серьезные ограничения на модернизацию России. Каковы причины сокращения населения страны?

1.     Экономический геноцид ель-цинизма. Комментарии излишни. Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

2.     Огромная пропасть между идолами и поклонниками. Проведите социологический опрос и выясните, сколько процентов девушек хотели бы выйти замуж за популярных исполнителей? Это потенциальные матери-одиночки. Даже если они выйдут замуж, все равно они будут блудодействовать со своими идолами во время каждой телепередачи их концертов.

3.     Огромная пропасть между богатыми и бедными. Сегодня во время Путинского застоя наметилось некоторое улучшение демографической ситуации в стране. Однако это обманчиво. Бэби-бум связан с тем, что экономическая ситуация немного улучшилась, а времени откладывать рождение второго ребенка больше нет. Растет количество разводов. Семейные узы разбиваются о бытовые нужды. Естественная тяга женщин к комфортному обустройству семейного очага натыкается на нищету большинства населения. Сосредоточение богатства у меньшинства – источник проституции, а проститутки являются потенциальными матерями-одиночками. Богатый человек тот же идол только экономический. По сути, демографический кризис – это кризис расширенного воспроизводства населения. Расширенное воспроизводство - это рождение, воспитание и профессиональное обучение двух-трех детей. О какой модернизации сегодня может идти речь, если на свою среднюю зарплату гражданин России не в состоянии воспроизвести даже свои личные производственные навыки в условиях технологического прогресса. На создание семьи просто не остается денег. Большинству населения России при их доходах не выгодно ничего кроме прозябания.

4.     Падение морали. Сегодня сожительство – это не осуждаемое обществом явление, а норма. Но женщина не получившая официальных гарантий мужчины фактически мать-одиночка будет ли рожать более одного ребенка?

Сегодня у нас вроде бы нет идеологии. На самом деле нашу современную идеологию составляют мифы!

Сегодня Россия находится в идеологических ловушках, в плену мифов рыночной экономики, оказавшись в них в процессе перестройки. Вот эти идеологические ловушки (мифы):

1.     Советский Союз распался вследствие объективных причин. Нет! Советский Союз распался вследствие предательства советской элиты. Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

2.     Лучше не знать как делается колбаса и политика. Тут налицо желание правящей группы отстранить «кухарок» от управления государством путем устранения у них интереса к политике. Нет интереса – значит никогда не придет понимание, компетентность в управлении страной и миром в целом.

3.     Репрессии 1937 года. Не репрессии, а очищение! Необходимы фильмы о преступлениях «жертв Сталинских репрессий», о Тухачевском, о Гайдаре, о Дыбенко, о Блюхере, о Ягоде, о преступлениях номенклатуры проходившей по «Ленинградскому делу».

4.     В России низкая производительность труда, менее в три-четыре раза, чем в развитых западных странах. В России производительность труда не ниже, чем в самых развитых странах мира. В России количество основных рабочих в три-четыре раза меньше, чем в тех самых развитых странах. Эту байку словоблудная российская элита смакует потому что не желает платить россиянам зарплаты западных рабочих. Сложно, долго и дорого решать эту проблему снизу, отдельно на каждом предприятии. Необходимо выработать общегосударственные меры преобразования наших государственных предприятий с целью улучшения их структуры, а за ними потянутся и частные акционерные компании для того чтобы повысить свою конкурентоспособность. Государственный сектор обязан и сможет показать частникам пример эффективного управления, но очевидно, что нынешние начальники всех уровней на это не способны.

5.     Капитализм конечно плох, но лучше ничего не придумано. Не только придумано, но и успешно реализовано: Советский Строй. Это не капитализм и не социализм. Весь многонациональный Советский Народ вопреки помехам, а точнее измене своего руководства (в лице ЦК КПСС) смог создать Советский Строй. Демократическим отморозкам этот пример как кость в горле, поэтому они прилагают колоссальные усилия чтобы оболгать  Советский Строй, распространяют против него огромное количество мифов. Демократические отморозки сами указывают на разницу между Советским Строем и социализмом, обвиняя русских в том, что они даже социализм извратили (то есть очеловечили).

6.     Нам сегодня нужен Запад, как Петру Первому, чтобы превратить Россию из сырьевого придатка в технологически развитую державу и для этого необходимо как делал Петр открыть Россию для иностранцев. Нет! Нам нет необходимости копировать Запад. Копировать Запад – это значит обрекать Россию заранее на технологическое отставание равное времени копирования, а оно сегодня очень велико на примере ООО «****». Нам всего лишь надо своевременно финансировать своих «Кулибиных»: Бабаянов (64-разрядный микропроцессор), *******- это я (операционная система на 100 000 000 000$ - крах Микрософт) и многих-многих других. Если смотреть шире – это миф о глобализации и взаимозависимости.

7.     Низкий курс рубля способствует росту экспорта российской продукции. Нет! Низкий курс рубля способствует загниванию российской промышленности. Низкий курс рубля также как и высокие цены на нефть не способствуют технологическому совершенствованию российской экономики. Низкий курс рубля ведет к разбуханию паразитических накладных расходов до таких масштабов, когда становится необходимым все новое и новое понижение курса рубля. Падение рубля на фоне падающего доллара означает слабое политическое руководство страной и рост числа паразитирующих посредников между производителями товаров в России. Возьмется ли хоть какой-нибудь экономист поспорить с нашими «демократическими шакалами» от экономики. Сначала был плох курс 1:6, а курс 1:24 стал «манной небесной». Потом и курс 1:24 стал плох, а вот курс 1:36 прямо таки спасительный для Нижегородского целлюлозо-бумажного комбината (недельные новости на ОРТ 8 февраля 2009 года). Почему такое положение дел никого не наводит на размышления о том, что мы в плену очередного мифа российских рыночных демагогов?

8.     Столыпинские галстуки. Не Столыпинская диктатура, а пресечение разгула революционного террора!

9.     Прошу продолжить выявление мифов.

Эти мифы мешают выявить истинные причины прошлых неудач. Мы совершаем одни и те же ошибки и при этом виновные в этом мифологи упрекают нас же в том что мы наступаем на одни и те же грабли и смеются над дураками на своих экономических форумах-шабашах.

Очевидно, что для реализации всего комплекса мер по модернизации России  и для борьбы с демагогией и популизмом необходима идеология. Идея преемственности различных периодов развития России должна проходить красной нитью через всю идеологию, особенно преемственность советского периода. Это наглядно показано в фильме Матвеева «Любить по-русски».

Именно идеология должна подчеркивать и отрицательные и положительные моменты каждого периода истории России. Ни одна историческая личность не сможет объединить население страны. Весь конструктивный народ можно объединить только путем развеивания либерально-демократических (космополитических) мифов. Только после этого станет возможным взаимное признание политическими оппонентами как положительных так и отрицательных моментов того или иного отрезка нашей истории, а это нерушимая гарантия всеобщего согласия на основе единения.

Население всей Земли должно проявить политический коллективизм, понять что основа всех конфликтов – космополитические элиты, иначе не миновать новой мировой войны. Малые коллективы должны научиться проявлять производственный коллективизм: у кого что лучше получается тот и выручай остальных (это проявление индивидуализма в рамках коллективизма)! Очевидно, что этот принцип не для нынешней рыночной экономики.

Теневое взращивание среднего класса – главная причина экономического застоя в экономике. Правящая российская верхушка пытается культивировать российский средний класс как опору для своей власти, причем уже более пятнадцати лет попустительствует теневым методам создания капиталов. У набивания карманов и технического прогресса методы разные. Чтобы без риска заполнять карманы купюрами надо делать все известное и проверенное чтобы максимизировать прибыль без неожиданностей, то есть чисто экономические методы. Напротив, чтобы совершенствовать производство необходимы чисто технические методы: совершенствовать технологические процессы, вносить качественные улучшения в продукцию и снижать себестоимость (и не надо ловить здесь меня за руку и кричать об экономических методах, тут цель экономическая, а методы те же, технические - это совершенные техпроцессы). Не пора ли российской верхушке перейти к другому методу стабилизации российского общества, отказавшись от подкупа элиты в целом за счет бессовестного ограбления и эксплуатации населения (на основе баек о низкой производительности труда), добиваясь единения  и согласия всего народа в целом не на словах, а на деле?

1.               Причина невосприимчивости российской экономики к новым технологиям в низкой стоимости рабочей силы. Пример рассказанный начальником КБ ОГК ******* о том как два туркмена заменили культиватор. Получается, лучше нанять десять монтажниц, чем закупить линию по установке и распайке микросхем. Таким образом, политическая линия на борьбу с русским большинством осуществляемая российским руководством путем привлечения иностранной дешевой рабочей силы ведет отечественную промышленность к технологическому банкротству и краху.

2.               Низкий курс национальной валюты, то есть рубля. Отсюда следуют низкие доходы граждан и малый по объему внутренний рынок. Граждане с низким доходом не в состоянии оплачивать импортные высокотехнологичные товары, а предприниматели не в состоянии окупить вложения в высокие технологии, так как на них низкий спрос, они большинству не по карману.

Отсутствие очевидного вызова элите – вот причина из-за которой не начинается модернизация России. Российская элита еще не получила «по носу» за свою «суверенную демократию», поэтому сегодня нет очевидной необходимости в мобилизации страны, нет «беды». Но есть серьезные опасения, что для мобилизации страны наша ленивая элита выберет самый простой и потому бесперспективный вариант – хунту. Но то что хорошо работало в прошлом, в 30-е годы при индустриализации не годиться сегодня. При индустриализации важен валовой продукт (ВВП – прямо анекдот), а его увеличение легко достигается подневольным трудом. Сегодня же России необходимо развитие новых технологий (а ВВП не нужен – точно анекдот!), сегодня время интеллектуальных «стахановцев». Но технической элите со временем в голову начинают приходить политические вопросы неудобные для элиты правящей, демократической. Та же техническая люмпен-интеллигенция которой забиты все НИИ, КБ и заводы неудобных вопросов не задает, но и пользы при развитии новых технологий от нее никакой.

В конце 2008 года появился мощный вызов в виде мирового финансового кризиса. Такой момент упускать нельзя, необходимо:

1.              Вернуть государству нити управления во всех АО государственного значения, путем выкупа контрольных пакетов акции предприятий попавших в сложное финансовое положение (именно общенародная собственность на средства производства сыграла решающую роль в сосредоточении всех ресурсов страны для победы над врагом в Великой Отечественной Войне). Сюда же следует отнести предложение Президента РФ Медведева о введении в банках получивших государственные финансовые вливания финансовых комиссаров. Фактически речь идет о пресечении и не целевого использования средств и пресечении поголовного вывоза капитала за границу. В банках и АО с государственным участием необходимо назначать финансовых комиссаров не в совет директоров, а на должность главного бухгалтера.

2.              Развернуть идеалы российского общества от культа наживы к социальной справедливости используя для нажима на несогласных предпринимателей массовые выступления трудящихся.

Идеал: высокий моральный облик элиты. Элита должна быть примером для подражания. Почему именно элита должна начать с себя? Потому что иное мы уже имеем сегодня: она, элита, призывает «низы» и к миру и согласию и толерантности, а поступает иначе и при этом недоумевает, откуда же вокруг столько цинизма и нетерпимости, в том числе национальной нетерпимости.

Высокий моральный облик элиты не возможен без отмены неприкасаемости. Тема «неприкасаемых» поднята в искусстве в фильме Говорухина «Ворошиловский стрелок». Отсутствие неприкасаемых – суть демократии. Только отмена неприкасаемости создает преемственность демократии вне зависимости от роли лидера. Пример – западные демократии. Неприкасаемость членов ЦК КПСС – единственная главная причина развала СССР. Неприкасаемость современной российской элиты - источник ее морального упадка и риска развала России, главная и единственная причина провала борьбы с преступностью. Однако критика неприкасаемости и неприкасаемых не столь результативна и очевидна, пока не сформулирована альтернатива: законопослушная российская элита. Без этого, ни о какой модернизации России не может быть речи.

Главная проблема, слабость российской элиты в том, что она не действует исключительно в своих целях. Сколько цивилизаций рухнуло именно по этой причине! Все действия российской элиты за редким исключением несут космополитическую суть. Но и без поддержки собственных целей элиты широкими слоями населения элите не обойтись, поэтому, как сказал давным-давно Лифшиц элите: «делиться надо». Но главная причина по которой социальная справедливость является  необходимой составляющей реформ – это положительный отклик на реформы подавляющего большинства населения. Беда всех реформаторов в России в том, что они никогда не могли объединить весь конструктивный народ и низы и элиту, что приводило к их изоляции и краху и их самих и их реформ. Реформы всегда вели к обнищанию большинства, а значит к бунтам и революциям.

Цель: Модернизация России – это то, что объединит элиту и народ. Однако, для этого одних идеалов недостаточно, необходим комплекс мер, это когда ни одну из составляющих невозможно исключить. Что мы имеем: модернизация России, совершаемая народом под руководством моральной и законопослушной элиты достойной подражания в условиях материального и морального стимулирования и преемственности достижений народа во все периоды истории России.

Коллективизм – это одна из самых больших потерь со времени СССР. Коллективизм должен быть одним из принципов на которых основывается равноправное российское общество. А как Вы думаете, Будущий Правитель России, будет раб воевать? Нет! За несвободу никто воевать не будет, как в 1941 году солдаты массово сдавались в плен, потом наверное жалели, как знать, ведь большинство из них умерло до наступления 1942 года. Но троцкистам именно это и нужно, им нужно как можно больше умертвить. Не надо повторять прошлых ошибок.

Только опираясь на коллективизм можно преодолеть бдение «33 богатырей», так как одному человеку, даже понявшему все это не под силу. Но как коллективу прийти к единому мнению по всем главным вопросам, ведь каждый спорит по пустякам, стараясь показать свой ум? Для этого каждый должен понять откуда берутся мысли в его голове и должен критически анализировать каждую мысль по принципу «кому это выгодно». Для этого те кто понял должны объяснить остальным (вот в чем смысл идеологии) как действуют эти «сказочные богатыри» и что необходимо делать чтобы преодолеть их бдение, то есть каждая кухарка либо должна научиться управлять государством либо должна умереть! Ответ царю – са(л)тану – это слова из советского кинофильма: «Всех не перевешаете!» Кто не с нами тот против нас (Мф12:30)! Главное внимание кухаркам необходимо сосредоточить на: 1. лицах успешных в делах, ставших незаменимыми, 2. на разрушителях семей. К чему они призывают, так как с делами проще, дела можно консолидировать вокруг национальной идеи и контролировать соответствуют они ей или нет.

Почему большинство людей не в состоянии разобраться в политике? Потому что они вынуждены мыслить рационально в силу их жизнедеятельности, а политика иррациональна в силу своей основы. Основой политики является сионизм.

Как объяснить человеку главное очень кратко, пока он стоит на одной ноге:

«Чтобы политически оздоровить Россию, нужно ее оказачить» (А.А. Гордеев История казачества, с.601). Проблемы России и через сто лет те же самые. В России большинство – трусы, а казаком же может стать только сильный духом. Трусы бояться думать, а тот кто не размышляет, тот никогда не станет умнее. Можно ли манипулировать компетентными гражданами и угрожать и смелым людям? Следовательно в России две беды, но не «дураки и дороги», а «трусы и дураки».

            Как среди казаков нет места трусости, так в России не должно быть места глупости и трусости. Чтобы умножались и мудрые и смелые и сильные одновременно необходимо создать в стране атмосферу (идеологию) нетерпимости к глупости и трусости.

            Демократия, как показал пятисотлетний опыт не ведет к развитию всех людей в целом. Она делает одних еще богаче, а большинство беднее и глупее. Это демократия продемонстрировала на протяжении столетий повсеместно!

            Главное всегда – это спартанское воспитание подрастающего поколения и обеспечение преемственности поколений. Очевидно, что повсеместно происходит лишь преемственность трусости. Очевидно, что одному отцу не обеспечить преемственность сыновьям из-за угрозы их смерти. Преемственность можно обеспечить только в народе в целом (Оказачивание). Только опираясь на коллективизм можно преодолеть бдение «33 богатырей» (всех не переморят, кто же их тогда кормить то будет), так как одному человеку, даже понявшему все это не под силу. Поэтому даже пассивное неучастие каждого (каждого!) гражданина РФ в этом деле (Оказачивание) не говоря уже о прямом противодействии… Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

            Казачество интернационально. В казаки принимали кого угодно хоть турок, главное дух свободы. Таким образом, казачество даже выше «цивилизаций» и способно объединить даже такие «академические» измышления.

            У пигмеев нет вождей. Они прекрасно обходятся без них тысячи лет.

Материальные стимулы: перераспределение национального дохода от богатых к бедным. Реальный, а не официальный перепад должен быть не более 7:1 (лучше 3:1 как было в СССР). Здесь надо подчеркнуть, что все усилия могут оказаться напрасными, если не будет обеспечено выполнение всех перечисленных условий. Если не уменьшить разрыв между богатыми и бедными, то моральные призывы «верхов» к «низам» останутся без внимания или вызовут обратную реакцию. Восстановление социальной справедливости – перераспределение ВВП – это основа единения и согласия, это шаг к взаимодействию, но не через 50 лет, а немедленно!

Моральные стимулы: преемственность советской морали и ее демократическое развитие как контраст ель-цинизму. Невозможно переоценить роль церкви в деле укрепления устоев морали во всех слоях общества. Здесь широкое поле действий для всех конфессий со своими паствами. Но после падения советского атеизма все конфессии в России увлеклись экстенсивным путем развития, заполучением новообращенных и позабыли об уроках Великой Октябрьской Социалистической Революции. Моральное падение элиты Российской Империи при молчаливом попустительстве, прежде всего Русской Православной Церкви привело к массовым расстрелам священников. Если каждая конфессия не выступит с резким осуждением моральной распущенности и призывами укрепления морали каждая к элите своей паствы, то их ожидает недоверие со стороны остальных прихожан и в итоге новый еще более страшный красный террор. Большинство сегодня считает такое развитие событий невозможным, ведь капитализм, считает оно, победил во всем мире «полностью и окончательно». Точно такая же аморальная и самоуверенная интеллигенция была в Российской Империи. Потом уцелевшие из них плакались об этом в своих эмигрантских ностальгических мемуарах, в то время как Россию в лице СССР восстанавливали и укрепляли не они, эмигранты, а хозяйственники из КПСС. Поэтому любой конструктивный российский политик не может отрицать преемственность достижений советского периода истории России.

Сегодня, когда все внимание и усилия прикованы к нашим иждивенцам: пенсионерам, учителям и врачам позабытыми оказались люди труда на чьем содержании все эти «несчастные» находятся. «Профессия пенсионер» сегодня самая почетная в стране. Без устранения этого перекоса любое другое моральное стимулирование будет неэффективно. Где сегодня почет и уважение передовикам производства, игравшие немаловажную роль в повышении эффективности советской экономики?

В условиях рыночной экономики «налегание» только на одни моральные стимулы без использования материальных бесперспективно.

            Российская Армия: главная проблема, низводящая обороноспособность страны к минимуму - это неуставные взаимоотношения. В чем их причина? В культе в армии тюремных законов, в эксплуатации новобранцев старослужащими при молчаливом, а местами и явном потакании этому со стороны офицеров. Здесь нет пределов для пессимизма. «Дедовщина» не была преодолена в СССР, где эксплуатация человека человеком была запрещена Конституцией. В современной России победа над этой бедой может исходить только из всеобщего укрепления равенства не на словах (Конституция Российской Федерации), а на деле.

Спецслужбы, прежде всего ФСБ: ни один период существования спецслужб не может являться непререкаемым примером. Однако наиболее подходящим с точки зрения преемственности можно считать КГБ. Но и тут не избежать возражений как со стороны демократов в том, что КГБ был оплотом тоталитарного строя, так и со стороны правых (не СПС, тест для СПС: скажите, кто правее вас и всем станет очевидно кто вы на самом деле) в недееспособности КГБ в деле охраны советского конституционного строя. Сотрудник спецслужб должен быть не надсмотрщиком, а помощником, примером для подражания, атаманом.

Даже беглое рассмотрение этого щепетильного вопроса показывает его сложность и оспоримость, выявляет необходимость применения идеологии для четкого поддержания, выбранного центристского курса от популистских и демагогических наскоков слева и справа. Для того чтобы воспользоваться положительными результатами преемственности того или иного периода истории России, а любому историческому периоду присущи свои недостатки, необходимо честно признать недостатки этого периода, по критике «справа» и «слева», и принять меры по не повторению этих недостатков. Только таким образом можно  преодолеть преемственность недостатков и обеспечить преемственность достижений.

(Впечатления после статьи Сергея Кургиняна)

Сегодня только глухие не слышали о преступлениях сталинской эпохи. Самое время расставить акценты и обозначить перспективы. Не репрессии, а очищение от неприкасаемых(читай Виктор Суворов «Очищение», Александр Север «Загадка 37-года») в количестве соответствующем степени развращения «ленинской гвардии». Нынешние неотроцкисты с их денежными ресурсами и научными симпозиумами ищут новые эвристики для обоснования своей лжи. Они утверждают, что Черчилль не говорил о том, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с водородной бомбой. Какая разница говорил это Черчилль или нет. Главное в том, что исторический факт от этого никак не зависит, а именно: Сталин принял страну с сохой, а оставил с водородной бомбой. Дерьмократы визжат о том, что до сих пор жертвы рассматривались отдельно, а преступления отдельно. Да, совершенно верно необходимо рассматривать жертвы сталинских «репрессий» в совокупности с преступлениями этих «жертв», вплоть до организации суда над тухачевскими и гайдарами по обвинению в геноциде народов России.

Почему в советских ВУЗах преподавали ленинскую теорию вооруженного захвата власти? Ведь социализм победил полностью и окончательно. Потому что троцкисты захватившие ЦК КПСС еще в шестидесятых годах взяли курс на изменение общественного строя в СССР путем его дискредитации (газета «Завтра» №8(744), февраль 2008 года, статья Кургиняна «Гость из прошлого»; фильмы «Бриллиантовая рука», «Мертвый сезон», «Дела давно минувших дней»). Троцкисты снова жаждут потрясений, только подают они их под соусом социальной революции, так как сами же ранее дискредитировали социалистическую революцию.

А кто сегодня визжит о преступлениях сталинизма? Троцкисты! Какую страну СССР, социалистическую систему и систему международной безопасности с миром как минимум на пятьдесят лет (смотри фильм «Освобождение», Ялтинская конференция) создал Сталин!

А что делал и к чему призывал на митингах Бронштейн: Уничтожать русских сотнями тысяч (по его мнению невинно убиенные троцкиские великомученики тухлочевские и гайдары недостаточно расстреливали и морили боевыми отравляющими газами крестьян на Тамбовщине и Хакасии. Их зверства там до сих пор помнят. А ведь их реабилитировали! Есть постановление суда! Вопрос из русской классики: «А судьи кто?» Ответ: «Сообщники!»). Нести революцию в Европу на русских штыках (а Сталин отказался от революционной войны, а троцкист – министр обороны Тухачевский был против этого. В этом смысл репрессий 1937 года!), создать трудовые армии по всей стране, проще говоря всю страну превратить в концлагерь, но трудовые армии воевать не могут, они могут только умирать (подробнее читай Шафаревича и «Очищение» Суворова у него это называется «ссученные»)! В этом главная причина поражения Красной Армии в 1941 году! И товарищ Сталин понял свою ошибку и исправлял ее в войну и после войны. Отсюда и борьба с космополитизмом!

Признаки, из которых следует, что Россией сегодня управляют троцкисты:

1. Массовый вывоз денег заграницу (как в 20-30-е годы, читай «Золото партии»),
2. Сдача занимаемых позиций «по всему фронту» (развал социалистической системы/развал Российской империи),
3. Мюнхенское заявление Главы России не подкрепленное никакими мерами (вспомним заявление Троцкого по Брестскому договору о  мире: ни мира ни войны, а армию распустить). Такие заявления повергают думающего, знающего  не безразличного к судьбе своей Родины человека в ужас.

Что хотят неотроцкисты: новых человеческих жертвоприношений.

То, что заговор против СССР вызрел в ЦК КПСС понимает сегодня любой уважающий себя контрразведчик. Уверен, что и в 70-е годы потуги диссидентов из ЦК КПСС не оставались незамеченными КГБ, несмотря на запрет слежки со стороны КГБ за номенклатурой ЦК, придет время и мы об этом узнаем. Троцкистам нужны бессмысленные жертвы (многочисленные!), а не победы, в этом смысл их модернизации – рабство коммунизма. Иначе зачем тогда неотроцкисту Горбачеву было сдавать СССР, всю социалистическую систему? Все развалить, чтобы потом снова собирать? Никакой разумный человек не начинает ремонт в своем доме с поджога.

И откуда только у троцкистов такая тяга, тоска по ГУЛАГу? Почему они всю страну готовы превратить в гетто-ГУЛАГ? Не от того ли что они выходцы из рабов гетто? Они воспитаны гетто и не мыслят иного мироустройства кроме гетто. Только хотят то они быть в такой стране-концлагере не рабами, а платоновскими «философами». Троцкистам нужны трудовые армии состоящие из дураков Павлов Корчагиных.

Если борьба с космополитизмом – это плохо, то значит космополитизм – это хорошо. Тогда давайте общенародно заявим, что основа российской политики не патриотизм, а космополитизм. Ведь не спорим же мы с тем, что фашизм – это плохо и, что бороться с фашизмом – это хорошо!

Что хотят неосталинисты: очищение элиты в количестве соответствующем степени ее развращения. Единение на принципе равенства (Оказачивание) в виде государственной политики, а не формальной записи в Конституции, которой любят прикрываться политики как «фиговым листком» в критическое для них время. Не низведение элиты до уровня кухарки, это мы уже проходили, а возвеличивание. Элита должна быть примером кухаркам для подражания, для того и очищение. Все беды России оттого, что кухарки не умеют управлять государством. Именно в этом самая глубинная основа поражения не коммунизма, не социализма, а Советского Строя (именно это неотроцкисты и ставят в вину всем советским людям, что они извратили даже истинные коммунизм и социализм и создали Советский Строй, Общенародное Государство. Советская элита переродилась и поэтому потерпела поражение. Она захотела властвовать над народом и эксплуатировать его, а не управлять процессом обучения кухарок управлению государством, способствуя тем самым подлинному равенству.

Что общего между Иваном Грозным, смутным временем и Сталиным? Как-то по телевидению показывали лося облепленного тысячами клещей. У него началось малокровие от огромного количества паразитов. У России сегодня малокровие от демократов – паразитов и два пути: появление Ивана Грозного или Владимира Ильича Ленина, но за ним непременно Иосифа Виссарионовича Сталина. И Иван Грозный и Сталин и правители смутного времени лечили Русь от непомерно расплодившихся паразитов – бояр. Новые технологии не развиваются в России по причине ее бессилия - у России сегодня малокровие от демократов – паразитов, она уже не в состоянии их прокормить!

            Почему так или иначе победит Сталинизм? Потому что троцкисты не умеют эффективно распоряжаться ресурсами, а они всегда ограничены и главное что космополитам необходимо компрометировать не троцкизм, а Сталинизм.

Лозунги:

 1. Превращение войны антитеррористической в войну с космополитизмом.

Политология цели

1. Объективные последствия непринятия предложенных мер: невозможность модернизации России. Дальнейшее технологическое отставание. Полная технологическая зависимость. Потеря суверенитета «суверенной демократией» России.
2.  В данном разделе объясняется, какие последствия вызовет применение предложенных комплексных мер по отдельности.

Если элита не начнет укрепление морали с себя, то все ее последующие действия не будут достигать декларируемых ею конструктивных целей. Нынешнее морализирование элитой населения России в стиле примирения и согласия ведет к обратным результатам: нарастанию цинизма и жестокости в обществе. Отдаленные последствия такого развития событий сегодня лучше изучать на основе исторического примера - Великой Октябрьской Социалистической Революции. Если в настоящее время для многих критика «слева» как назойливая муха, то найдется и более неоспоримый источник: Матфей 23:3, а также Исаия 29:13, Матфей 15:8, Марк 7:6. Население (быдло в глазах элиты), оно трусливое, поэтому и выводы делает неправильные, лишь бы его не трогали, но замечать то оно все замечает и понимает, оно видит, как хорошие слова элиты расходятся с ее грязными делами.

            Какие последствия вызовет укрепление морали элиты без отмены неприкасаемости? Это наглядно показано в фильме «Семнадцать мгновений весны», в информации к размышлению. Ведь все сотрудники СС были отличными спортсменами, отличными семьянинами и отличными злодеями.

            Какие последствия вызовет отсутствие материальных стимулов? Это понятно по отношению населения России к идее удвоения ВВП («пирога» по словам В.В. Путина), чтобы богатые были еще богаче, а бедные еще беднее: кому это нужно? Никому, кроме Президента России, а может быть и ему не нужно?

            Какие последствия будет иметь непризнание преступной роли Горбачева и Ельцина в развале СССР? Если не признать деяния Горбачева и Ельцина преступными, тогда получается Советский Союз развалился не из-за субъективной, а из-за объективной причины: низкой эффективности народного хозяйства, тогда зачем нам преемственность низкоэффективной отсталой экономики, тогда не зачем нам искать преимущества в советской системе, тогда надо все оставить как сегодня: безудержно охаивать все советское. Если не признать деяния Горбачева и Ельцина преступными, тогда в результате дискуссии получается что какие-то престарелые маразматики страдают ностальгией по брежневским временам, тем самым исключается заимствование положительных качеств Советского Строя.

             Попытка поставить культуру на место идеологии, проведение идеологии в аморальном обществе вызовет ее отторжение. Эта идеология не будет восприниматься народом. Подобное мы уже проходили в СССР. В выступлении В.В. Путина в Госсовете 26 декабря 2006 года взят курс на идеологию культуры или культурную идеологию. Без первостепенного повышения морали элиты Россия станет страной культурных негодяев. Элите необходимо начинать с морали, с самой себя. Идеология полезна для модернизации, а не для одурманивания населения для его дальнейшей бессовестной эксплуатации новыми модными терминами такими как «консервативная модернизация».

Выступление Путина 16 февраля 2009 года. Смысл выступления – это снижение издержек производства (пока речь шла только об оборонной продукции). Путин взялся за решение данного вопроса без предварительного решения более общих вопросов. Кто будет снижать издержки? Нынешние бездарные руководители. Получится как в поговорке: «Когда паны экономят на себе, холопы мрут с голоду» (так это же мы проходили в 1932-33 годах!).

            Медведев продолжает Путинскую бесплодную борьбу с коррупцией, создает, как и Путин видимость борьбы. Если Медведев начнет истинную борьбу с коррупцией он очень сильно будет рисковать в политическом одиночестве. Для повышения нравственного уровня элиты (а не для борьбы с ней) необходим многочисленный союзник, то есть широкие слои населения, а трудящихся не привлечь на свою сторону без осуществления социальной справедливости. А для тех кто не хочет нравственно расти мы учредим новую Опричную Сотню (в 445 год установления  Иваном Грозным опричнины. До учреждения опричнины Русь шла по одному пути с Речью Посполитой: неограниченная власть бояр-магнатов. А в Речи Посполитой опричнины не было. Результат налицо! Поэтому, Славяне-поляки-госудаственники воспримут это как сигнал к объединению, но не в новый «соцлагерь!», а в Боевое Братство). Таким образом, становится понятно, что данный план необходимо осуществлять в целом, а не по частям, в противном случае результатом будет дестабилизация политической обстановки, а не бурный, ошеломляющий нравственный и экономический рост.

            Такое печальное угнетающее впечатление от своих сограждан. Такое горькое чувство, что Россия населена не людьми, а «страшилами» из сказки «волшебник изумрудного города». Осталось ли в народе еще чувство собственного достоинства? По опросам, большинство россиян доверяют Президенту и премьеру, но не доверяют власти в целом. А кто формирует власть в стране? Для власти выход только один – Путину уйти в отставку, добровольно.

            Сегодня каждому очевидна постепенная внешнеполитическая изоляция России. Но почему? Ведь Россия – демократическое, рыночное государство? Как сказал Доренко: «Никто не хочет быть шестеркой у шестерки». Идеи демократии и рынка не могут сплотить вокруг России «ближнее зарубежье» и тем более дальнее, так как Россия не является лидером демократии и рыночной экономики. Следовательно, сплотить вокруг себя людей и государства в которых они живут Россия может только на каких-то иных принципах. На каких? Почитайте внимательно данный документ, если до сих пор еще не понятно! К тому же принципы демократии и рынка не способны объединить не только «ближнее зарубежье», но и население самой России. Вы лично будете воевать за демократию и рыночную экономику? Я лично нет!

            Украина, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, КНДР – последние шестерки РФ. Вчера РФ сдала Югославию, сегодня КНДР, кого Россия сдаст завтра?

            По результатам передачи «Что делать» от 13 декабря 2009 года  и книги  Широкорада «Запорожцы – русские рыцари» можно констатировать, что сегодняшняя элита и Ющенко, и Тимошенко, и Янукович являются панами - ляхами. Если Россия хочет воссоединения с Украиной, то ей всего лишь необходимо возродить проект «Запорожская Сечь» (а Сечь то ходила с красными знаменами!), но для того чтобы это сделать необходимо и внутри России пойти по пути социальной справедливости, по пути выравнивания доходов граждан. Московия (российская элита) еще не доросла до «Запорожской Сечи», или кто захочет менять польских панов на русских бояр? Если же руководство России снова упустит этот момент, то тогда рано или поздно… Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

По результатам передачи «Что делать» от 20 декабря 2009 года, 17 и 24 января 2010года. Философы- академики способны лишь туманить головы рабочим и кухаркам освоенными ими, но не понятыми ими понятиями. Вы – академики не владеете диалектикой. Диалектика такова: пока низы не захотели жить по-новому, верхи могут жить по-старому!

Человек – это цель или средство? Человек становится средством, когда мир принимает целью философские принципы (например ненасилие). Сколько тотального насилия оправдывали принципом ненасилия (например все история христианской цивилизации). Как только становиться целью ненасилие, так человек становится средством и тут такое начинается… Вернее продолжается «ненасилие» уже сорок тысяч лет. Принцип ненасилия осуществляется уже сорок тысяч лет. Кем? Если не поняли, то перечитайте снова. Аналитики «Единой России» с учеными степенями продемонстрировали, что они ни на что не способны.

             По результатам передачи «Что делать» от 31 января 2010 года. Словоблуды с докторскими степенями подводят нас к выводу, что альтернативы гайдарщины не было. Да, не было, если рассматривать гайдарщину отдельно. Но кто довел страну до безальтернативности? Только если рассматривать деятельность Горбачева не как идиота, а как изменника Родины, то становиться понятно, что ЦК КПСС искусственно создал  безальтернативную ситуацию к 1992 году. Совершенно пустая и бестолковая тема передачи. Нечего здесь выяснять. Ложь про Горбачева покрывает ложь про Гайдара. Тут же почему-то вспоминается статья 275 УК РФ.

            Троцкистам не нужны артели, троцкистам нужны трудовые армии! Какая-то передача про Высоцкого 20 декабря 2009 года ТК «Культура» около 18 - 00.

            Где-то в это же время я слышу, что раб не стремится к свободе, а стремиться стать надсмотрщиком. Это многовековой миф эксплуататоров, они хотят направить холопов по этому пути, а не по пути Богдана Хмельницкого и Петлюры. Знаете Байду? Читали: «Когда для счастья сердце мне мало»? Внук Байды стал польским  магнатом (по-современному олигархом), а внук Лермонтова хочет прикупить к лермонтовской усадьбе 500 крепостных. А я не хотел в армии (не хочу чтобы мне стреляли в спину), и сейчас не хочу быть панским холуем (шинкарем)! Я готов биться насмерть за Байду (основателя Запорожской Сечи) и готов рубить головы внуков Байды и Лермонтова (панов – шинкарей, читай – смотри «Тарас Бульба»)!

            1 января 2010 года Новогодний анекдот по «Эхо Москвы»: «В кабинете сидели правозащитница Алексеева и начальник ГУВД Москвы оба в штатском».

            Читаю свежайший номер газеты «Завтра» №2 (843) и недоумеваю. Маши- растеряши (Симчера и Нагорный) не могут обнаружить ресурсов модернизации (и предлагают западные концессии. А чем они тогда отличаются от Гайдара и Чубайса?), а Исраэль Шамир предлагает ввести 105% прогрессивный налог. Я уж не говорю про борца с големами Максима Калашникова. Вы, видимо, еще не «проходили в школе» Политический курс модернизации. Прогрессивный налог неэффективен, а западные концессии просто преступны. Все значительно проще и безотказнее: нужно создать такие условия, чтобы элита сама захотела вкладывать триллионы долларов в Россию, а пока мы заняты созданием «Условий» необходимо лишь ясно показать нашей заевшейся элите возможные пути развития России их выгоды и ответственность в каждом случае. Сегодня наша заевшаяся элита отказывается от пряника «консервативная модернизация», но в запасе у нас есть большой и толстый кнут – мировой финансовый кризис. И им не отсидеться спокойно до «2012», а вам в редакции «Завтра» не отмолчаться. Сила в правде.

            15 января 2010 года. Слушаю вражеские голоса - «Эхо Москвы». Обсуждаются выборы в Украине. Для демократов главное – это чтобы к власти не пришел сталинист. Демократы, разумеется, белые - хорошие, а сталинисты – черные – плохие. Не будем спешить! Пусть каждый наестся демократии вдоволь, тогда демократия у всех из ушей полезет. Жалко мне и вас и себя (Лев 19:18), поэтому и пишу. Для вас все вокруг либо белое, либо черное, а я серый, я не хочу ни белого ни черного! Найдите положительные качества в сталинизме, пока демократия у всех из ушей не поперла! ! Вы раскачиваете маятник: белое – черное – белое – черное. Вспомните выступление Кургиняна на «Эхе». Страшно далеки вы от народа.

            Настало время выбора: с кем быть, каким быть.

            Я не сторонник Солженицына, но в одном из интервью он сказал, что Запад еще обратит свои взоры на Россию. Тогда Россия будет как высокая скала посреди океана хаоса мировой революции.

«Над седой равниной моря гордо реет буревестник черной молнии подобный… Буря! Скоро грянет буря!»

Рабочий Богдан Вышневецкий.

BogdanV2010@mail.ru