КАТАЛОГ СТАТЕЙ.
Авто и Мото (2093)
Бизнес (6648)
Дом, семья, дети (4520)
Досуг и Юмор (680)
Еда (879)
Здоровье (3989)
Искусство (1690)
Компьютеры и Интернет (4321)
Мода, стиль (1666)
Наука (1674)
Образование (1422)
Окружающий мир (800)
Промышленноcть, оборудование (2067)
Связь (482)
Секс, любовь, отношения (965)
Спорт (936)
Справочная информация (273)
Страны, путешествия (1854)
Строительство и ремонт (7648)
Транспорт и логистика (480)
К сожалению, Патрушев не уточнил, был ли критическим для национальной безопасности России конфликт в Южной Осетии. А это уже плохо, так как, в случае положительного ответа на вопрос, в будущем будет гораздо проще давать оценку потенциальным конфликтам и решить, не пришло ли время нажать на красную кнопку.
На первый взгляд новая доктрина не так уж хороша. Особенно, если мы говорим об отсутствии упоминания о превентивных ударах в подобном, американском документе.
Для России, являющейся крупнейшим в мире государством, граничащим с двенадцатью другими и имея свою точку зрения в каждом вопросе, вполне закономерно иметь врагов. Лишь только одна защита необъятных границ от контрабанды является непомерно трудной задачей, не говоря уже о потенциальных военных конфликтах и войнах.
Сегодня российская армия слаба. Хотя в ней и есть хорошие профессионалы, основу армии составляют необученные призывники и контрактники со сроком службы от полугода. Страшно было бы представить настоящий конфликт между российской армией и НАТО или хотя бы армией Китая. Вот почему в данных обстоятельствах для России единственным выходом явлется воздействие на гражданское общество потенциального противника, а не нацеливаться против его вооружённых сил. России пришлось бы убеждать весь мир в том, что, скажем, немецкие танки пересекли польско-беларусскую границу, а может и нет, но через несколько часов Берлин перестал бы существовать.
Весьма сомнительно, что у кого-нибудь из официальных лиц в России хватит мужества нажать на кнопку. Однако всего лишь возможность подобного исхода исключает возможность агрессии со стороны врага цивилизованного.
Вопреки российской военной доктрине, реальная агрессия России грозит со стороны тех, кто обычно не считается с потерями. У России, на её счастье, в качестве буферной зоны есть Центральная Азия, ограждая от Афганистана и Пакистана. Если Талибан или подобные ей организации примут решение продемонстрировать свою силу на российской территории, кого Россия будет бомбить в афганской пустыне? Русские ядерные планы вряд ли что-то изменят в стране, в которой остальной мир не смог изменить ничего.
Несколько тысяч вооружённых людей способны создать «угрозу национальной безопасности» в том случае, если пройдут переподготовку в качестве террористов. Всё-таки основной враг России – это Китай, её давний друг, который завладевает российской территорией, обживает российские земли и выпускает у себя карты, на которых российский Дальний Восток изображается как часть Китая. Если это не угроза национальной безопасности, существует ли эта безопасность вообще?
Китай о военном арсенале России особенно не беспокоится. Им наплевать, если парочка миллионов людей из числа их населения погибнет во имя величайшей цели. У них другой менталитет, они равнодушны к вопросам жизни и смерти в постановке, характерной для Запада, и переносят боль они иначе. Европейцы борются с эвтаназией и изобретают всё менее болезненные способы умервщления приговорённых к смерти, в то время, как в Японии практикуется харакири, а Китай впереди планеты по изощрённым методам ведения пыток. Учитывая то, что современные бомбы гораздо «чище» тех, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки, а также то, что основной функцией они несут разрушение, а не загрязнение территорий, русские бомбы вряд смогут предотвратить хоть что-то. Если Китай выберет радикальные методы решения вопроса о Восточной Сибири, российской военной доктрине грозит то, что она выстрелит в воздух.
Прим. переводчика.
Статья, переведённая здесь, корректнее всего смотрелась бы в разделе под названием «Иностранцы о нас» (кстати, даже при беглом осмотре статьи гражданство автора очевидно). Цель перевода – не столько донести информацию до российского читателя, сколько в очередной раз доказать факт крайне узколобого видения российской и мировой дествительности со стороны граждан «супердержав» на фоне однобокости информации, которая просачивается через официальные кордоны этих стран. Переводная статья не лишена объекта для размышления, однако, на мой взгляд, прислушиваться к изданиям, чьи авторы пишут на военную тематику, не имея о том ни малейшего представления, к тому же сваливая в одну кучу, к примеру, стратегическую доктрину и харакири, большого смысла не вижу. Читайте и делайте выводы.
Оригинал статьи: http://newsfromrussia.com/russia/politics/109971-1/
