Применение водоохлаждающего устройства в пластмассовом производстве.

Россия - страна северная и пластмассовое производство вряд ли в зимний период нуждается в чиллерах. В зимний период рациональней охлаждать с помощью воздушных водоохладителей (далее ВВ).

Рассчитаем экономический эффект применения ВВ в холодное время года для производства малой мощности по формуле:

Э =(Р1- Р2)*Т0*Сэ -С1-С2 (1)

где

Р1 - потребление электроэнергии чиллером;
Р2 - потребление электроэнергии ВВ;
То - время работы ВВ;
Сэ - стоимость одного киловаттчаса;
С1-стоимость ВВ;
С2-стоимость монтажноналадочных работ

Допустим имеется чиллер с параметрами:

1) Потребление электроэнергии Р1= 7 Квт.
2) Выходная температура воды Т1= 15°С.

и воздушный водоохладитель:

1) Потребление электроэнергии Р2= 1Квт.
2) Выходная температура воды Т2= 15°С.
3) Стоимость водоохладителя С1= 34000руб.
4) Стоимость монтажно — наладочных работ и материалов С2= 15000 руб.

Зададимся длительностью работы воздушного водоохладителя в сутки Т=18 часов.

Использование воздушного водоохладителя возможно при температуре наружного воздуха не выше 10°С ( теплопотери составляют около 5°С)

В годовом графике температур по г. Москве этот период составляет 6,5 месяцев, тогда в рабочих днях этот период составит около 200 дней.

Итого Т0=4000 часов при длительности эксплуатации машины около 20 часов в сутки.

Тогда, при стоимости одного киловатта электроэнергии Сэ=3,8руб. оценим годовой экономический эффект по формуле (1):

Э=(7-1)4000*3,8 -34000-10000=47200руб.

Таким образом окупаемость ВВ оборудования составляет порядка двух месяцев. В данном расчёте ещё не учтёно сохранение рабочего ресурса чиллера, работающего только летом, а не круглогодично.

Как показывает практика, применение ВВ весьма рационально, особенно для больших производств.

Тарасов Владимир el1024@ya.ru www.h-t-a.ru