КАТАЛОГ СТАТЕЙ.
Авто и Мото (2082)
Бизнес (6345)
Дом, семья, дети (4269)
Досуг и Юмор (674)
Еда (832)
Искусство (1676)
Компьютеры и Интернет (4285)
Мода, стиль (1655)
Наука (1634)
Образование (1346)
Общество (3045)
Окружающий мир (794)
Промышленноcть, оборудование (1974)
Связь (479)
Секс, любовь, отношения (960)
Спорт (935)
Справочная информация (270)
Страны, путешествия (1843)
Строительство и ремонт (7579)
Транспорт и логистика (467)
Работающие на некоторых промышленных предприятиях психологи не владеют методами практической психологии (саморегуляция, самогипноз, психокоррекция и т.д.), не умеют проводить психоанализ, а также не в состоянии изменить психотип человека (его характер, подверженный стрессам). Эти психологи вряд ли предупредят возникновение стрессов у персонала, работающих на ответственных участках производства в случаях возникновения каких-либо экстремальных событий. Доминирование стрессового влияния в современном производстве, приводит к росту в структуре заболеваний у работающего населения одного из наиболее распространенных психических нарушений - невротических состояний. Показано, что важным патогенетическим механизмом развития функциональных изменений в ЦНС выступает снижение контролирующей функции коры больших полушарий над лимбическим комплексом и струк¬турами вегетативной регуляции ствола головного мозга (Сафронова O.K. 2002 г.; Измеров Н. Ф., Липенецкая Т. Д., Матюхин В. В., 2005).
Стресс является не только основной причиной дезорганизации дея¬тельности человека (Ломов Б.Ф., 1963; Крылов А.А., Базаров Т.Ю., Беков Х.А., Аксенова Е.А., 1995; Бодров В. А., Обознов А. А., 2000; и др.), но и выступает запускающим механизмом в патогенезе множества психосоматических, психиатрических расстройств, онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний.
Мы считаем, что заветным невротическим изменениям, которые могут диагностировать врачи-психиатры, предшествуют модификации психотипа, направленные на резкое снижение устойчивости к стрессу. Девиантное поведение таких людей проявляется только в экстремальных ситуациях, что является весьма опасным в условиях современного производства. Предприятия, население регионов становятся заложниками безграмотности руководителей производств из-за отсутствия специализированной психологической подготовки операторов систем управления и т.д. Именно в этом и состоит роль человеческого фактора во внезапном возникновении аварий и катастроф.
Проблема поведения людей в экстремальных ситуациях решается в современной психологии различными методами: психодиагностика, компьтерное моделирование, моделирование состояний человека в гипнозе и т.д. Ряд авторов считает, что использование гипноза в целях изучения поведения человека является наиболее гуманным и эффективным средством (Гримак Л.П. 1978.; Овчинникова О.В., Насиновская Е.Е., Иткин Н.Г. 1989 и др.).
Опыт работы показывает, что метод моделирования в гипнозе различных экстремальных ситуаций является весьма эффективным в целях десенсибилизации к условиям стресса (Слободяник А. П., 1983; Милтон Эриксон, 2002), но не у всех испытуемых, так как большую роль играет фактор гипнабельности. По мнению М. Эриксона (2002), любого человека можно ввести в трансовое состояние. Его методы были эффективны, хотя в ряде описанных им случаев требовалось проведение до 50 сеансов подгоговки. В условиях современного производства, к сожалению, руководители предприятий не располагают неограниченным запасом времени и средств для реализации таких проектов.
Предлагаемая нами программа повышения устойчивости к стрессу работников промышленных предприятий, занятых на ответственных участках производства, является весьма актуальной в связи с ежегодными траги¬ческими событиями, и включает в себя методы диагностики и коррекции устойчивости к стрессу в экстремальных ситуациях.
Вначале проводится психодиагностическая работа по выборке лиц, неустойчивых к стрессу. В дальнейшем с ними осуществляются психокоррекционные процедуры, направленные на изменение личностных свойств на основе методов саморегуляции и т.д. Для достижения успешных результатов в психокорреционной работе необходимо проведение около 16 сеансов саморегуляции. После окончания психокоррекционной работы проводится сравнительный анализ поведения отобранных лиц до и после психокоррекционных процедур. В процессе проводимой работы осуществляются цветные фото- и видеосъёмки, которые в дальнейшем используются при подведении итогов.
Литература:
1. Базаров Т.К. Беков Х.А. Аксенова К.А. Методы оценки управления персонала гос. и комм, структур. -М: РА ГС. 1995. — 111 с
2. Бодров В. А. Обозиов А. А. Система психической регуляции стрессоустойчивости человека-оператора // Психол. ж. - 2000. - Г. 21. ~ № 4. - С. 32-40.
3. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. - М.: Наука. 1978.-272 с.
4. Измеров Н.Ф. Липенецкая Т.Д. Матмхин В.В. Стресс на производстве как важная составляющая проблемы психического здоровья в обществе // Российский психиатрический журнал. - 2005. - №2.
5. Крылов А.А. Человек в автоматизированных системах управления. - Л.: ЛГУ, 1972.-192с.
6. Ломов Б.Ф. Человек и техника: очерки инженерной психологии. - Л.: ЛГУ. 1963. -266 с.
7. Милтон Эриксон. Стратегия психотерапии. Речь. - Санкт-Петербург, 2002. С. 26-34.
Жизнь без рака Об авторе Ещё статьи Результаты
