КАТАЛОГ СТАТЕЙ.
Авто и Мото (2082)
Бизнес (6345)
Дом, семья, дети (4269)
Досуг и Юмор (674)
Еда (832)
Здоровье (3964)
Искусство (1676)
Компьютеры и Интернет (4285)
Мода, стиль (1655)
Наука (1634)
Образование (1346)
Общество (3045)
Окружающий мир (794)
Промышленноcть, оборудование (1974)
Связь (479)
Секс, любовь, отношения (960)
Спорт (935)
Справочная информация (270)
Страны, путешествия (1843)
Строительство и ремонт (7579)
Транспорт и логистика (467)
Простой чудо формулы нет, а сложная вовсе и не чудо. Вообще тут вагон и тележка для исследований. Но так или иначе приходиться искать метод, который дает возможность прогнозировать будущее больше 50%. Есть очень распространенное выражение – для того, чтобы зарабатывать на рынке, не надо делать прогнозов. Можно, конечно, если вы владелец брокерской конторы или продаете книги. Любая сделка – это попытка статистически иметь профит больше, тем убыток. И любой метод, который вам позволяет это делать – это вероятностный прогноз.
Далее пойдет философия. И борьба с ветряными мельницами. Для начала считайте любое знание, сколь угодно абсолютное в вашей голове не более чем ментальной конструкцией. Это даст вам возможность сомневаться, в чем никто бы не стал сомневаться и не сомневаться в том, в чем большинство сомневаются. Ну для примера возьмем рулетку, где есть черное, красное и зеро. Всем известная теория вероятности вам скажет и предоставит вам массу формул, что статистически зарабатывать на рулетке невозможно.
Тут пойдет борьба между идеалистами, материалистами и другими истами. Человек бросает шарик, крутит рулетку. При наличии всех параметров данного процесса – параметров рулетки, силы броска, веса шарика и т. д. и т. п. мы сможем при помощи все тех же красивых математических формул рассчитать примерную остановку шарика и она будет уж точно не 50 на 50 минус зеро. Поэтому правда только в том, что если вероятность 50 на 50 – это означает только одно – мы просто ничего не знаем о процессе и точка.
Не будем далеко уходить от рынка. Тут мы будем говорить только о техническом анализе. Есть один дядя, которому дали нобелевскую премию за теорию эффективного рынка. Смысл этой теории в том, что прошлые цены не имеют никакой прогностической ценности. Иными словами с помощью технического анализа зарабатывать статистически надежно невозможно. Это мягко говоря чушь полная. Просто хочу еще раз напомнить, что не стоит верить наукам всяким, я бы даже сказал никому не верьте, даже мне :). Это была шутка.
Вся идея технического анализа – использование цен прошлого с целью прогноза тенденций в будущем. И тут опять два пути. Трейдеры делаться на два лагеря. Первые это те, кто искренне верят науке и используют строго научный, ну или почти научный подход. Второму лагерю далеко фиолетово, что они используют, так как главное цель – заработать, а описывать их методы – дело теоретиков.
Здравый смысл есть и там и там.
Общая идея научного подхода – это ожидание момента, когда рынок неэффективен или проще - отклоняется от процесса, который напоминает монетку.
Второй путь – это как сказано выше - далеко послать эффективный рынок и считать, что прогнозировать можно все и вся и не важно, что это противоречит теории вероятности или еще чему-нибудь.
Обычно данный подход охватывает огромный пласт разношерстых теорий рынка. Я думаю, что общая идея, которая их объединяет использование волновой структуры рынка и его цикличности ну или спиральности – кому как виднее.
Есть еще ряд чисто рыночных закономерностей. Например, базирующихся на волатильности. Данный подход находиться где-то между научным и псевдонаучным подходами. Обычно у этого подхода используется идея – если пошло сильное движение, то вероятность продолжение выше 50%.
Источник.
