Милый друг: взгляд из будущего

В современном мире, к сожалению, большинство молодых людей сначала смотрят "классику", а уже потом некоторые из них берут в руки книгу, дабы сравнить оригинал с кинематографической интерпретацией.  И самое печальное в этой ситуации то, что из-за ошибок режиссера и сценаристов фильм зачастую получается неудобоваримым, что в свою очередь ведет к полному отсутствию интереса к печатному изданию. Экранизация «Милого друга», пожалуй, является одним из примеров такой неприятной ситуации.

По общему убеждению критиков, американцам в принципе не стоит браться за постановку зарубежной классики. Потому как сборная солянка самых именитых и вместе с тем самых заезженных актеров наводит на зрителя тоску. Кого интересует, будет ли играть самый популярный слащавый красавчик Голливуда в фильме по мотивам романа девятнадцатого века? Искушенный зритель хочет видеть не знакомую физиономию, а того, кто лучше всех сможет передать характер главного героя. И сложно поверить в то, что прославившейся благодаря роли в фильме американской писательницы среднего класса, сможет вытянуть такую сложную и глубокую роль. Действительно, не вытянул.

Фильм снят именно по мотивам потрясающего романа Ги де Мопассана – от оригинала там только сюжетная нить, да имена главных героев. Диалоги создавали сценаристами по собственному усмотрению, нужное вычеркивалось, а то, чего в книге никогда не могло быть – добавлялось от души. В результате – полностью оторванное от оригинала произведение. Кому-то возможно по душе, но ценителям вряд ли.

Хочется добавить только то, что никогда не стоит по фильму судить о книге. И лучше всего, наверное, сначала ознакомиться с оригиналом и только после этого решать идти в кинотеатр или нет. Осталось только донести эту светлую мысль до нашего едва ли читающего поколения. 

| Рок-Блог: отзывы о концертах |