Начнем с конца: 5:2.
Первый гол Жиру забит из такого офсайда, который только слепой не увидеть может. Читаем правила: «Игрок находится в положении "вне игры", если он ближе к линии ворот соперника, чем мяч, а также предпоследний игрок соперника.» А заметили, как быстро перестроились телевизионщики французские, среагировав на заряженность судейской бригады, и, с какого-то момента, переставшие повторять «неловкие» события. Офсайд Жиру, так и не показали с разных точек, а как они раньше смаковали такие моменты?
Что, 4:2?
На 63-й минуте в своей штрафной защитник французов сыграл рукой. Пенальти и, с вероятностью 95%, гол.
Снова меняем счет, 4:3. Уже и не такая уверенная победа, не правда ли?
А
сколько было нарушений «в одну сторону» Непрерывно ошибалась
голландская команда судей во главе с Бьерном Кайперсом в пользу
французов, конечно, ведь официант ошибается всегда в свою пользу. Все
угловые заменялись ударами от французских ворот, 90% нарушений на поле
трактовались в пользу французов. А Исландцы, не раз забивавшие на
турнире со стандартов, могли бы любой из эпизодов превратить в гол.
Теперь
о FIFA и UEFA, как неотъемлемой составной ее части. Уж сколько раз
твердилось миру… А воз и ныне там. Правила самой популярной в мире игры
основаны на субъективности судей. Уверен, так как слышал это от
профессионалов, что для популяризации турнира,
хозяев за счет субъективности судейства, «вытягивают» в как можно более
дальние этапы турнира, а лучше – в финал, что будет отплачено сторицей,
трибуны не будут пусты. Ведь все турниры проводит FIFA (в Европе UEFA),
а деньги, как известно всем нужны. Ведь пустые трибуны – чистый убыток,
разве это допустимо?.
Но не такой же ценой, ни ценой же сомнений
в честности не только текущего матча, а всей системы под названием
«сегодняшний футбол» в целом. Уже давно все игры, кроме футбола, внесли в
свои правила изменения, качающиеся просмотра повторов. Не так это много
занимает времени, как славно и почетно честное имя и репутация судей и
их хозяев (FIFA).
Не стану говорить об играх на площадке,
возможны нюансы отличия от полей. Но, к примеру, регби. Поболее игроков,
чем в футболе, куда более свободные контактные правила. Но пусть кто-то
из игроков попробует прихватить кого-то за шею, будет удален
моментально со всеми вытекающими.
А ведь никаких дополнительных
вложений для объективности не требуется. Матчи серьезных турниров и без
того снимаются десятками камер с разных точек и, возможно, записываются в
том же числе дорожек (сегодня-то, наверняка, файлов),
и легко могут быть предоставлены судье для просмотра. Конечно это, как в
регби должен быть специально выделенный для этого судья, находящийся на
прямой связи с главным на поле.
А FIFA идет на всевозможные
ухищрения, не способная уже устоять перед объективной критикой
субъективного судейства. Например, пара человек прибавилась в судейскую
бригаду, стоящие рядом с воротами, мяч получил какой-то, думаю не
бесплатный, чип-датчик, по которому можно вычислить было ли пересечение
линии ворот, засчитывать ли гол. Тьфу…
В этой связи, вспоминается
эпизод советского еще художественного фильма «Королева бензоколонки»,
где священнослужителю наливают полстакана водки, а он просит налить
полный со словами: «Не привык к полумерам».
А глобально сделать игру честной, тем самым обелить, в частности, и свое имя, не хотят чиновники от футбола. И правильно их «прихватили» пиндосы, обнаружив куда более серьезные махинации не с фиксацией положения игроков на поле или пересечения мяча какой-то линии, а с деньгами, которые и являются результатом, в частности, и запрограммированных ошибок этих самых фиксаций.
Перепечатка с tkso.ru. Автор Владимир Матвеев