Возрастание уровня национализма в России или имперские амбиции власти

Ни для кого не секрет, что влияние СМИ на общественное мнение достаточно велико. Если учесть, что наши родители и их родители выросли в стране, где господствовала идеология единственной партии, адепты которой свергли распространяющуюся чуму нацизма и уже потому тот строй, который избрала эта страна, правилен и даже сакрален, то не удивительно, что их мировоззрение было полностью согласованно с идеями и тезисами коммунизма. А, соответственно, и полное доверие к тем, кто стоит во главе великой державы, великой идеи, к тому, что они говорят со страниц газет и с экранов телевизоров. А говорили только то, что соответствовало интересам партии. Никакая крамольная мысль, пусть и правдивая, но выставляющая верхушку ЦК и мотивы принятых ей распоряжений в неприглядном свете, пройти не могла. Отсюда, в отсутствие альтернативы, вытекающее доверие к власти.

Шло время, великая держава развалилась, коммунизм отошёл в прошлое, но подавленная склонность задавать вопросы, сомневаться в прочитанном, услышанном и увиденном, доверие к авторитету власти, культивируемое с детства, сохранились. Здесь же и привычка глазеть в священный голубой экран как источник объективной оценки окружающей реальности, смотреть, по преимуществу, проправительственные каналы, которые он предоставляет, и так называемые аналитические программы, где многочисленные лица, которых позиционируют «экспертами» в той или иной области, пропагандирующие важность и необходимость знания истории, заявляющие о крахе общества, которое не чтит и не уважает прошлое своей страны, подвиги своих героев и от этого обреченное на беспросветное будущее – эти люди своей позицией по отношению к власти дискредитируют сами себя и своё понимание всё той же пресловутой истории. Когда высокопоставленные лица, с запредельным уровнем доверия граждан к ним, стоящие у руля управления государством и которые, по своим заявлениям и по мнению большинства соотечественников, призваны служить стране и трудятся, не покладая сил и средств налогоплательщиков, перманентно их избирающих, выдают пассажи, подобные речам министра культуры о «дополнительной хромосоме» или президента государства об «особом генетическом коде» того или иного народа (в данном случае русского), невольно хочется спросить всех тех, кто поддерживает существующие настроения в обществе и яро топит за правящую элиту и линию, которую она гнёт: «Не теми ли аргументами руководствовались идеологи нацизма и фашизма, которых мы так остервенело ненавидим и победой над которыми гордимся до умопомрачения, что сами начинаем отождествлять себя с нацией, претендующей на некую исключительность?»