Радикализация - тренд или случайные отклонения нынешнего времени

Научная статья










Политология




«Радикализация как тренд»
















Автор работы:
Студентка 1-го курса направления “Зарубежное регионоведение”
Трушко Елизавета Александровна
Российский Государственный Социальный Университет






Оглавление
Введение ……………………………………………………………………………………………………. 3
Основная часть ………………………………………………………………………………………….. 4-11
Заключение ……………………………………………………………………………………………….. 12
Литература ……………………………………………………………………………………………….. 13





















Введение
Радикализм в современном мире среди различных слоев населения является общей тенденцией новейшей истории, которая затрагивает не только полумаргинальные регионы третьего мира , но и также вполне себе развитые страны Запада. Нередко действия властей, как нашего государства, так и других приводят к критике, недопониманию и отрицанию общества тех мер, которые реализует власть. К сожалению, не все могут выразить и отстоять свою позицию грамотно, без волнений, да и не всегда власть дает право голоса. Вот в такие моменты недовольство в обществе растет, и общество начинает испытывать притеснение со стороны власти, что побуждает народ выходить на митинги, разные шествия, пикеты, какие-то еще более радикальные идеи и предложения, что и ведет к не самым ярким событиям в стране. Все чаще молодежь становится двигателем этого процесса, реактивом, который подстрекает других на какие-то неправомерные, незаконные действия в отношениях власти, что влечет за собой беспорядки.
Однако что это? Тренд? Ответная реакция на действия политических институтов? Кто более радикализирован в обществе?И от чего это происходит?








Во-первых, надо разобраться с понятием радикализм . Что это такое?
Радикализм- это термин, который обозначает политические идеи и действия, направленные на конкретные коренные изменения в существующем государственном устройстве. Психологически радикализм можно рассматривать как установку какой-то личности на быстрые, необдуманные решения проблем, без обсуждений, альтернатив. Сейчас слова “радикал”, “радикальный”, “ радикализм” настолько широко распространены в научной литературе, что складывается ощущение полного и глубокого понимания, что за собой несут эти слова. Однако, смысловая нагрузка весьма неоднозначна.
Самое главное, при анализе понятия радикализм следует обратить внимание на то, что это по большей части в настоящее время – метод политической борьбы различных социальных сил, мировоззрением, практикой индивидов, политических партий правой и левой ориентации. Радикализм имеет как позитивный, так и негативный потенциал. Он может быть как разрушителен, так созидателен. Может быть, как на государственном уровне, так и на оппозиционном, мотивируя свою деятельность революционными, религиозными, националистическими целями.
Сторонники радикализма отрицают поиск разумного компромисса, диалога, в их действиях доминируют крайние, преимущественно насильственные методы решения проблем.
















Причины радикализма среди населения, а особенности молодежи?
Сейчас радикализм активно набирает обороты среди молодого населения многих успешно-развиващихся стран Запада. Почему достаточно процветающие государства сталкиваются с радикализмом у себя? Почему с ним сталкивается Россия?
Во-первых, причиной этому служат экономические и политические изъяны, кризисы легитимности власти, с которыми мы и сталкиваемся в нашем государстве. Прошлый 2019 год, а точнее июль-август того года- показатель как раз-таки такого раскола и назревающих политических проблем в стране. Напомню, протесты прошли в Москве по причине не допуска 56 личностей на выборы в Мосгордуму, по причине фальсификации подписей. Это самые крупные пока на данный момент выступления ( 27 июля, 10 августа) после протестной весны 2011-2013 годов. Причины самые разные: от дискредитировавшей себя избирательной системы, которая давно нуждается в преобразованиях, до незаконного применения силы определенных лиц. К примеру, прошедший митинг 10 августа, по оценкам социологического исследования поддержало своим присутствием около 50 тыс. человек, половина из которых является молодыми людьми меньше 33 лет.
Более того, участникам проекта “Белый счетчик” удалось выяснить следующее: с каждой новой акцией число митингующих растет из-за жестких действий силовиков, многие из них готовы снова и снова выходить не только на разрешенные, но и на несогласованные с властями акции.
Сейчас на повестке дня, реформа Конституции, которая вызывает массу недовольства по одно простой причине – это недавняя поправка, уже одобренная Конституционным судом, об обнулении президентских сроков. Такая поправка была негативно встречена большей массой страны, поскольку многие полагают, что данная поправка останавливает развитие политической жизни государства, не дает молодым, новым силам прийти к власти. Такой “застой” ведет к остановке развития политической жизни общества и самого общества. К сожалению, люди сейчас испытывают недоверие к действиям властей, недоверие к проведению выборов, подсчету голосов и легальности многих вещей. О таком недоверии говорит сравнительно невысокая явка на недавние выборы в Мосгордуму. Люди перестали верить в честность властей. От недоверия, ущемления прав многих избирателей, которые были не зарегистрированы из-за якобы фальсификации голосов, общество, имея ограниченный набор прав в политической среде, прибегает к митингам, демонстрациям, радикальным методам борьбы с властью, чтобы выразить свое недовольство.
Очень кстати пример такой ситуации в Алжире и Судане, где в этих странах прошли революции, очень сильно пошатнувшие политические режимы. Этот период времени назвали второй арабской весной. Поэтому поводу высказался экс-президент Туниса : "Ждите также еще третью волну во всех государствах, где управляют старые механизмы коррумпированной элиты… Причина очень простая: наличие необъяснимых коренных противоречий между старым деспотическим политическим режимом, чьи полномочия истекли, и новыми свободными поколениями, не приемлющими этот режим, я называю их e-generation (электронным поколением)", - подчеркнул экс-президент.
Я частично согласна с мнением бывшего президента Туниса, поскольку такая проблема существует и она, к сожалению, может коснутся и Российской Федерации. Признаком демократического режима является сменяемость лидирующих политических партий в правительстве. Если одна и та же партия занимает свое место больше двух раз подряд, то не о каком демократизме мы говорить не можем. Если нарушается такой простой фактор, то это начинает вызывать недовольства у определенных слоев населения.
Во-вторых, причинами чрезмерного радикализма является и тот факт, что, к примеру, та же молодежь, имея ряд своих идей, взглядов, принципов и каких-то перспектив на жизнь, не всегда сходится во взглядах с государством, иногда сталкивается ограничениями. Это приводит к недопониманию, ввиду малого опыта молодого населения, отсутствия ряда принципов, которые есть у людей постарше. Молодежь понимает, что единственным способом противостоять как-то всему этому – это необдуманный шаг в сторону радикальных мер, поступков.
Примерно о том же писал классик политической мысли Липсет: “ Такое общество, где значительная доля населения пребывает вне политической сцены, потенциально в большей мере склонно к взрывам, нежели то, где большая масса граждан регулярно вовлекается в действия, которые дают им некоторое чувство участия в принятии решений, серьезно воздействующих на их жизнь”. Так вот, как раз таки большую основу нашего общества в стране составляют молодые люди. Да, у нас есть право избирать депутатов, право выбирать президента нашей страны, голосовать по поводу таких изменениях, как Конституция, однако, этого становится мало, когда государство перестает соответствовать ожиданиям людей и направлениям, которые наше правительство осуществляет.






Радикализм как тренд. Можно ли назвать радикализацию общества нынешним трендом?
С каждым годом, с каждым новым действием, с каждым новым введением в государстве или преобразованием, которое не соответствует ожиданиям народа, людей, которые недовольны происходящим, становится все больше и больше. Причин, по которым они выходят на улицы городов тоже становится больше. Только в 2019 году Россияне выходили на улицы городов, в частности Москвы, по таким причинам, как строительство храма в Екатеринбурге на месте сквера, с решением которого жители города были не согласны, вывоз мусора из Москвы в другие регионы, также вызвал негативную реакцию жителей тех самых регионов, экоактивисты провели серию протестных акций. Но все это нельзя назвать в полной мере радикальными методами борьбы против власти, потому что в мирных действиях нет ничего противозаконного. Все является мирным до тех пор, пока не переходит грань дозволенного. Наиболее ожесточённым стал протест на севере России, где власти запланировали строительство полигона "Шиес", площадью 3000 гектаров неподалёку от одноимённой железнодорожной станции. В Архангельской области и соседней республике Коми на протестные митинги выходили десятки тысяч человек, а непосредственно у места строительства полигона активисты разбили протестный лагерь, участники которого уже полтора года блокируют проезд строительной техники.
Я считаю, что согласованные протесты, митинги имеют место быть и это нельзя считать радикальной строной политической жизни общества, в отличие от тех протестов, что происходят, как в Гонконге, где радикалы громят магазины, улицы, настраивают население против правительства. Подобные действия подвигнуты массовым хаосом, который пытаются посеять, за этим стоит не идея, которую хотят донести люди, а массы, которые очень часто проплачивают свыше. Однако вот все, что происходит нелегально, все, что подстрекается и кем-то инициируется с целью подорвать безопасность страны – это должно пресекаться, во-первых, а, во-вторых, да вот такие действия можно считать трендом. В особенности молодежь, которая не всегда осведомлена обо всех деталях событий, можно резко принять решения, подвигнуть кого-то на необдуманные и резкие действия, которая и становятся частью радикализма.
Но кто задает этот тренд на радикальность?
Основным активатором становится молодое население планеты, которое преобладает сейчас в практически каждом государстве. Так, реактивом, который поднял протесты против старой элиты в Ливане, стала молодежь.
“Сотни тысяч ливанцев в ночь с 23 на 24 октября вновь вышли на улицы разных городов страны. Протестующие с национальными флагами заполнили центральные улицы Бейрута, Триполи, портового города Сур и других населенных пунктов, скандируя слово "революция" и призывая к смене режима.”
Также было отмечено, что эти выступления стали уникальны за счет выступления разных этнических группировок, в том числе большую часть которых составила молодежь.
Не все могут выразить адекватно и конструктивно свою позицию, поэтому прибегают к методам хаоса, подстрекательства и разжигания конфликтов. Ну а от чего молодые люди выходят на улицу выступать и разжигать эти самые конфликты? Здесь и проблемы с проведением грамотной молодежной политики, и ущемление каких-то потребностей и желаний, отсутствие рабочих мест для молодого населения, безработица – все это непременно введет к тому, что среди них зарождаются экстремистские идеи, которые необходимо пресекать.









Заключение
Подводя итоги выше сказанному, событиям, опросам, статистике, я могу сделать вывод о том, что в большей степени сейчас радикализм в нашей стране идет все-таки как тренд, за счет того, что молодежь зачастую поддается влиянию более высших оппозиционных и неугодных правительству сил, которые проплачивают участие молодых, школьников, учащихся, привлекает и заманивает разными способами, создавая из протестов культ современного мира и того, как он устроен. Показывает молодежи, что имени только за счет таких методов можно добиться решения проблем, конфликтов. В силу своего возраста, незнания, отсутствия гражданской позиции, совсем еще юные становятся радикалами, по принципу модности и трендов, которые им пропагандируют социальные сети.