О начале вселенной исходя из законов логики
Категория: Психология, эзотерика
| Автор: Зиё Нур
| Опубликовано: 03.09.2010
Итак, можно констатировать, что Вселенная имеет понятное начало физической эволюции. Но имеет ли она физического своего конца? По этому поводу необходимо отметить, что образовавшаяся в течение длительной эволюции Вселенная ныне со всеми своими живыми и неживыми формами бытия, как и в самом начале ее образования, расширяется со скоростью света. Это расширение, исходя из законов логики, может продолжаться до полного ее превращения в состояние сингулярного света, которое было в самом начале физической эволюции Вселенной. Далее круг может замкнуться: полностью расширенный свет опять сжимается, уплотняется и вновь происходит «Большой Взрыв». Но логически можно предположить и такой сценарий, согласно которому свет может воссоединиться со своим первоисточником - Х-силой. Иными словами, в обоих сценариях Вселенная пульсирует бесконечное число раз, который вполне приемлема с точки зрения логики. Здесь необходимо отметить, что на основе вышеописанной картины происхождения Вселенной возникает вопрос только о самом первоисточнике - Х-силе. Откуда появилась она сама? Но, если принять утверждение Стивена Хокинга о том, что таковой силой была всемирное тяготение («Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего. Спонтанное создание – это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования(9)»), то придется задаваться вопросом: откуда появилось само всемирное тяготение, под воздействием которого в дальнейшем спонтанно из ничего произошло все материальное? И так придется продолжить вопросы о начале Вселенной опять же до бесконечности. По вышеуказанной причине необходимо констатировать, что поскольку первоисточник - Х-сила есть не-материя, постольку ее суть непостижима физической наукой, а в религиозных учениях в целях «экономии мышления» эта сила называется Богом. Исходя из законов логики же, пока можно предположить, что Х-сила была тофизическим источником первоначального света, который являлся имманентным по отношению к ней, но, став трансцендентным, свет лишил нас возможности понять суть его первоисточника. Именно поэтому трудно согласиться со Стивеном Хокингом о том, что «для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен Бог(10)», хотя можно поддержать его мысли о том, что в мире наличествуют многочисленные силы, неизвестные еще современной науке. Однако именно по этой же причине придется утверждать, что Вселенная имеет свое тофизическое начало, суть которого предстоит науке исследовать. Цитаты: 1. Рассел Б. Почему я не христианин. -М. ,1987.- С. 97-98. 2. Как известно, согласно Эрнсту Маху (1838-1916) научные понятия и законы имеют мало общего с теми явлениями, к которым они относятся и представляют собой продукты ума, созданные для удовлетворения потребностей познающего субъекта. 3. Рассел Б. Почему я не христианин. – С. 98. 4. Там же. – С. 98. 5. Тофизика – тадж. «то» - до, дофизическое. 6. Извлечено из Интернета. 7. Извлечено из Интернета. 8. Опарин А.И. Происхождение жизни. - Тбилиси, 1974.- С.44. 9. Извлечено из Интернета. 10. Извлечено из Интернета.
Зиё Нур, доктор философских наук, профессор