Повышение украинскими банками процентной ставки по кредитам должно быть обоснованным

Пример.

В нашем случае банк в качестве основания  повышения процентной ставки за пользование кредитом навел два фактора: первый - подорожание денежных  ресурсов на мировом и украинском финансовых рынках; второй - повышение уровня учетной ставки Национального банка Украины с 8,5% до 12%. Что касается первого фактора, то согласно условий предоставленного нам кредитного договора, то в нем вообще не было предусмотрено такого основания как «подорожания денежных  ресурсов на мировом и украинском финансовых рынках». Относительно второго основания, банк с целью получения незаконной прибыли навел в своем письменном сообщении недостоверную информацию. Кредитный договор был заключен в феврале 2008 года под 12% годовых. На момент подписания кредитного договора действовало Постановление Национального Банка Украины № 492 от 29.12.2007 года согласно которого размер учетной ставки составлял 10%. После подписания кредитного договора размер учетной ставки Национального банка Украины увеличился лишь на 2%. Положениями кредитного договора предусмотрено, что увеличение процентной ставки возможно в границах количества пунктов, на которое увеличилась ставка Национального банка Украины. Из этого выплывает, что банк мог инициировать увеличение процентной ставки по кредиту лишь до 14% годовых. Таким образом, действия банка относительно инициации увеличения процентной ставки за пользование кредитом до 15,12% годовых нарушают условия кредитного договора. Нарушение банком взятых на себя обязательств дает правовые основания для нарушения вопроса расторжения кредитного договора.